Išduota vyro panevėžietė sugalvojo jam atkeršyti. Įtarusi, kad buvęs sutuoktinis pas kitą moterį, išgėrusi alkoholio su raminamaisiais vaistais, ji čiupo kirvuką ir važiavo ieškoti, kur gyvena vyro mylimoji. Pamačiusi jo automobilį šalia savo varžovės, moteris smarkiai aplamdė priešininkės transporto priemonę, vėliau jėga skynėsi kelią į buvusio sutuoktinio ir jo draugės naują gūžtą.
Užvaldė pyktis
Panevėžio miesto apylinkės teismas pradėjo nagrinėti dramatiškos meilės istorijos bylą. Panevėžietė kaltinama savo varžovės turto sunaikinimu ir įsibrovimu į svetimą būstą, nesunkiu kūno sužalojimu. Vakar teisme nuskambėjo istorija, galinti pretenduoti į meilės dramas. Panevėžietė Audronė Antanaitienė sumanė atkeršyti buvusiam vyrui, kad šis pasirinko kitą. A.Antanaitienė teisme pasakojo, kad išsiskyrusi ilgai vieniša nebuvo. Po kelių mėnesių buvęs sutuoktinis sugrįžo į šeimą. Moteris tikino, kad rūpinosi taurelę kilnoti mėgstančiu vyru ir viskas, rodėsi, buvo gerai, kol kovo 7-ąją šis išvyko, kaip pats aiškino, pas motiną.
„Po pietų jis paskambino ir pasakė, kad negrįš – esą pernakvos motinos namuose. Pamaniau, kad gali būti pas kitą moterį. Su draugu, kuris buvo grįžęs iš Norvegijos ir atsivežęs šampano, išgėrėme kelias taureles. Ilgai svarsčiau, ar nenuvažiuoti įsitikinti, ką veikia vyras.
Galiausiai išsikviečiau taksi, pasiėmiau kirvuką ir nuvykau“, – pasakojo kaltinamoji. A.Antanaitienė neslėpė, kad ją užvaldė pyktis ir mintyse sukosi keršto planas.
„Galvojau: jei tos moters kieme pamatysiu vyro automobilį, jį apdaužysiu kirvuku. Daugiau nieko neplanavau. Jei būčiau ketinusi sužaloti ką nors, tai būčiau iš anksto numačiusi“, – tikino panevėžietė.
Daužė vitrinas
A.Antanaitienė tiksliai nežinojo, kur gyvena vyro mylimoji. Įvažiavusi į Krekenavoje esančius sodus, moteris paklausė vietinių gyventojų, kaip rasti Danguolę Serdikauskienę. Tada paprašė, kad taksistas sustotų kiek atokiau nuo varžovės namo. Pamačiusi vyro automobilį, ji nukulniavo prie jo.
„Į vyro mašinos priekinį stiklą kirvuku trenkiau kelis kartus. Paskui į kiemą išėjo buvęs vyras Algirdas Antanaitis. Jis bandė mane sulaikyti, pasakė, kad Danguolei tik atvežė malkų. Iš pykčio trenkiau į lauko durų stiklą“, – pasakojo įskaudinta moteris. A.Antanaitienė aiškino, kad prasiskynė kelią pro vyrą iki virtuvės, o ten aplamdė šaldytuvą, ant grindų tėškė du stiklainius uogienės.
„Vėliau A.Antanaitis iš manęs atėmė kirvuką ir išvijo iš namų. Akistatos su Danguole protokole rašoma netiesa, nes aš jos nemačiau ir nesužalojau. Pripažįstu: įėjusi į namą šaukiau, kad užmušiu ją, tačiau tikrai taip nebūčiau pasielgusi“, – teisme kalbėjo moteris.
Kaltinamoji tikino, kad įtakos jos veiksmams veikiausiai turėjo su alkoholiu sumaišyti vaistai nuo depresijos.
Teisėjui paklausus, kas apgadino D.Serdikauskienės automobilį, jei A.Antanaitienė tikina daužiusi tik buvusio vyro, moteris kaltinimus metė varžovei.
„Kaltinamajame akte Danguolė teigia, kad jai striuka su pinigais. Kirvuką iš manęs atėmė buvęs sutuoktinis, tai galbūt jie juo aptalžė ir tos moters automobilį, o dabar nori suversti kaltę man“, – svarstė kaltinamoji.
Grasino užmušti
Panevėžietė tikino, kad niekaip negalėjo sužaloti Danguolės, nes jos nebuvo, kai įsiveržė į namus. Po incidento A.Antanaitienė kreipėsi į
A.Smetonos gatvėje esantį komisariatą ir pranešė apie savo veiksmus. Moteriai buvo nustatytas 1,29 promilės girtumas.
Teisme liudijusi D.Serdi-kauskienė pasakojo grasinimų iš A.Antanaitienės buvo sulaukusi jau ne kartą. Tačiau pastarasis, kai įsiveržė įtūžio apimta moteris, jai buvęs pats baisiausias. Pasak nukentėjusiosios, ji patyrė didelį stresą, iki šiol negali atsigauti ir bijo, kad panašūs įvykiai gali pasikartoti.
D.Serdikauskienė teigė, kad A.Antanaitienė meluoja. Pasak jos, Algirdas Antanaitis į kiemą nė nebuvo išėjęs, nes kambaryje žiūrėjo televizorių.
„Išgirdome kažkokius garsus ir aš nuėjau pažiūrėti, kas dedasi. Kai pamačiau, kad Audronė su kirvuku veržiasi į namus ir rėkia mane užmušianti, labai išsigandau. Pradėjau bėgti, man darant antras holo duris į šipulius subyrėjo durų stiklas“, – pasakojo moteris. Pasak
D.Serdikauskienės, krintančios šukės jai sužalojo veidą ir kelis pirštus. Baimindamasi dėl savo gyvybės, Danguolė nuo įtūžusios draugo buvusios sutuoktinės nulėkė slėptis į vonios kambarį.
„Tada Audronė nuėjo į virtuvę, kur tuo metu buvo Algirdas“, – pasakojo nukentėjusioji. Už patirtus moralinius išgyvenimus D.Serdikauskienė prašo teismo priteisti penkis tūkstančius litų.
Agresyvus būdas
Kaip liudytojas teisme apklaustas ir A.Antanaitis. Jis tikino, kad į kiemą nebuvo išėjęs. Su drauge bežiūrint televizorių esą pasigirdęs garsas, panašus į dūžtančio stiklo. Jis pasakojo, kad D.Serdikauskienė nuėjo pažiūrėti, kas atsitiko, ir tada jis išgirdęs įtūžusios buvusios žmonos grasinimus.
„Supratau, kad atėjo Audronė. Situacija buvo baisi. Jos agresyvus būdas, o dar buvo išgėrusi. Čiupau už kirvuko, tačiau ji priešinosi. Vėliau ją išvedžiau į kiemą“, – pasakojo A.Antanaitis. Paskui jis su D.Serdikauskienė iškvietė kriminalistus.
Vaida REPOVIENĖ, Sekunde.lt
