Penkiolika metų Panevėžio miškų urėdijai vadovavusiam Daugirdui Lukoševičiui teisėsaugos pareigūnai užkirto kelią urėdijoje eiti bet kokias vadovaujamas pareigas.
Apylinkės teismas patenkino prokurorų prašymą ir korupcija įtariamą buvusį urėdą, vos prieš savaitę pradėjusį dirbti vyriausiuoju inžinieriumi, šešiems mėnesiams nušalino ir nuo šių pareigų.
Apygardos prokuroro Rimanto Vagrio teigimu, D.Lukoševičiui urėdijoje užimant bet kokį vadovaujamą postą nebus galima užtikrinti nešališko ikiteisminio tyrimo ir yra grėsmė, kad jis gali tęsti nusikalstamą veiką.
R.Vagrys patvirtino, kad įtariamasis galėtų dirbti ne vadovaujamą darbą.
Nuo 1997-ųjų Panevėžio miškų urėdo pareigas ėjusį D.Lukoševičių nemalonumai užklupo šių metų pradžioje, kai Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl piktnaudžiavimo tarnyba, turto iššvaistymo ir dokumentų klastojimo valstybinėje įmonėje Panevėžio miškų urėdijoje. Buvo atliktos kratos įmonės vadovo D.Lukoševičiaus ir kelių jo pavaldinių kabinetuose bei namuose.
STT agentams ir prokurorams atliekant kratą, D.Lukoševičiui pasidarė negera, pareigūnai iškvietė greitąją. Dėl širdies problemų miškų urėdui teko kurį laiką rimtai gydytis.
Nuo urėdo pareigų nušalintas D.Lukoševičius balandį urėdijoje pradėjo dirbti vyriausiuoju miškininku, o maždaug prieš savaitę patvirtinus naują urėdijos valdymo struktūrą įtariamasis buvo paskirtas vyriausiuoju inžinieriumi.
Apylinkės teismui D.Lukoševičių nušalinus ir nuo šių pareigų, buvusiam urėdijos vadovui teks ieškotis kito darbo arba priverstinai atostogauti.
Įtariama, kad buvęs urėdas piktnaudžiavo tarnyba sudarydamas išskirtines sąlygas žemės ūkio kooperatyvui „Dobilas“ neteisėtai laimėti konkursą miško valymo darbams atlikti už maždaug 63 tūkst. litų.
STT Panevėžio valdybos pareigūnai ir Apygardos prokuratūra taip pat atlieka tyrimą dėl Panevėžio miškų urėdijai priklausančiuose Krekenavos girininkijos aptvaruose auginamų gyvūnų. Įtariama, kad dalis juose užaugintų danielių, užuot buvę paleisti į laisvę, galėjo būti parduoti privatiems asmenims. Įtariama, kad už šiuos gyvūnus buvę atsakingi urėdijos ir girininkijos darbuotojai nusikalsti galėjo vykdydami tiesioginio savo viršininko D.Lukoševičiaus nurodymus.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Sekunde.lt
