Sekmadienio vakarą „Aukštaitijos“ stadione žiūrovai išvydo gražią ir atkaklią Lietuvos futbolo A lygos dvikovą tarp Panevėžio „Ekrano“ ir Marijampolės „Sūduvos“ futbolo klubų. Įtemptos rungtynės baigėsi taikiai – 2:2.
Neišnaudotos progos
Sekmadienio vakarą visų Lietuvos futbolo gerbėjų akys krypo į Panevėžį, kur 28-ojo turo rungtynėse susitiko šalies čempionas Panevėžio „Ekranas“ ir trečia žengianti Marijampolės „Sūduva“. Rungtynių ažiotažas jautėsi ir Panevėžyje. Likus dešimt minučių iki mačo pradžios prie bilietų kasos nusidriekė eilė.
„Ekranas“ varžybas namuose pradėjo tokios startinės sudėties. Emilijus Zubas, Yani Urdinovas, Mantas Samusiovas, Ignas Dedura, Giedrius Tomkevičius, Aurimas Kučys, Markas Andelkovičius, Arsenijus Buinickis (75-ą min. Tadas Markevičius), Vytautas Lukša, Uchena Umehas (70-ą min. Vitalijus Kavaliauskas), Egidijus Varnas.
Rungtynių pradžioje „Ekrano“ žaidėjai užgulė varžovų vartus, norėdami įmušti greitą įvartį. Arti tikslo panevėžiečiai buvo jau pirmą susitikimo minutę, kai po pakelto kampinio įvartį galėjo įmušti M.Samusiovas, tačiau gynėjas nesuskubo prie kamuolio.
Po dviejų minučių puikią progą turėjo ir E.Varnas, tačiau jo iš arti smūgiuotą kamuolį atrėmė svečių vartų sargas. Įpusėjus kėliniui žaidimas kiek aprimo. „Ekrano“ vartams dažniau grasinti pradėjo „Sūduvos“ žaidėjai. Po svečių komandos legionieriaus R.Ledesmos smūgio 29-ą pirmojo kėlinio minutę kamuolys sudrebino „Ekrano“ vartų virpstą.
Per likusį pirmojo kėlinio laiką rezultatas taip ir nepakito. Po pirmos varžybų dalies švieslentėje degė du nuliai – 0:0.
Įvarčių lietus
Antrajame kėlinyje aikštėje toliau vyravo greitas tempas. Panevėžiečiai dažniau kontroliavo kamuolį ir grasino varžovų vartams. Atrodė, kad bręsta įvartis į svečių vartus, tačiau „Sūduvos“ komanda 60-ą minutę surengė žaibišką kontrataką, kurios smaigalyje atsidūręs R.Ledesma pasiuntė kamuolį į „Ekrano“ vartus. Rezultatas tapo 1:0 svečių naudai.
Po praleisto įvarčio praėjus daugiau nei dešimt minučių į „Aukštaitijos“ stadioną susirinkusieji turėjo dar kartą nusivilti. Varžovų ataka baigėsi antru įvarčiu į mūsiškių vartus. 71-ą minutę perdavimą baudos aikštelėje gavęs P.Lukšys neklydo ir pasiuntė kamuolį į „Ekrano“ vartus.
Iškart po poros minučių į viršų rankas kėlė ekraniečiai bei žiūrovai. Y.Urdinovas iš kairiojo kampo pelnė įvartį, tačiau šoninis teisėjas užfiksavo nuošalę. Paskutines dešimt minučių panevėžiečiai užgulė varžovų vartus.
77-ą minutę krito pirmas įvartis į „Sūduvos“ komandos vartus. Rezultatą po pakelto kampinio smūgiu galva sušvelnino I.Dedura. Dar po dviejų minučių rezultatas tapo lygus. Po keitimo aikštėje pasirodęs T.Markevičius smūgiu iš arti nuginklavo „Sūduvos“ vartininką.
Iki mačo pabaigos dar buvo likusios daugiau nei 10 minučių, tad „Ekranas“ ir toliau spaudė savo varžovus ir siekė trijų taškų. 86-ą minutę teisėjas užfiksavo „Sūduvos“ gynėjo pražangą baudos aikštelėje ir skyrė 11 m baudinį į „Sūduvos“ vartus. Prie kamuolio stojo M.Andelkovičius, tačiau jam nepavyko pergudrauti vartininko P.Davidovo. Šis atspėjo kamuolio skriejimo kryptį ir atrėmė smūgį.
Per likusį laiką abi ekipos turėjo progų išplėšti pergalę, tačiau jos liko neišnaudotos. Dramatiškos varžybos baigėsi kovingomis lygiosiomis – 2:2.
Trenerių mintys
Pasibaigus atkaklioms rungtynėms per spaudos konferenciją abu treneriai teigė, kad tokios varžybos turėjo patikti žiūrovams. Panevėžio ekipos strategas, kalbėdamas apie praleistus įvarčius, tvirtino, kad juos lemia klaidos. Siekiant išsiveržti į priekį, gynyboje atsivėrė spragos ir tuo varžovai pasinaudojo.
„Su „Sūduva“ rungtynės visada ilgam įsimena. Pirmajame kėlinyje stengėmės žaisti aktyviai, kontroliavome kamuolį. Situacijų, kurias turėjome, nepavertėme įvarčiais, pirmajame kėlinyje neišnaudojome savo persvaros. „Sūduva“ nesnaudė, R.Ledesma priminė apie save.
Antrajame kėlinyje norėjosi greitų įvarčių. Reikia pripažinti, kad „Sūduva“ labai gerai kontratakavo, pasinaudojo mūsų klaidomis, kurias padarėme aikštės viduryje. Ši komanda turi R.Ledesmą, P.Lukšį – žaidėjus, kurie menkas progas paverčia įvarčiais. Pastaruoju metu nemažai tokių rungtynių, kai pralaimėdami karštligiškai puolame gelbėti situaciją. Gerai, kad pavyksta pakreipti rungtynių baigtį. Metėme visas pajėgas, kad pavyktų išlyginti rezultatą. Pasisekus reikėjo šiek tiek ramumo“, – apibendrino Valdas Urbonas.
Treneris taip pat apgailestavo, kad nepavyko išplėšti pergalės. „Gaila, Markui nepavyko išnaudoti 11 metrų baudinio. Galbūt galėjo pasižymėti ir pakartotiniu smūgiu, kai kamuolys atšoko šalia vartų. Po pergalės nuotaika būtų geresnė. Ketvirtas ratas tik prasideda. Turime žiūrėti į priekį, ruoštis artėjančioms rungtynėms. Žaidimas ir futbolininkų nusiteikimas man padarė gerą įspūdį. Tik gaila, kad nepavyko išnaudoti vienuolikos metrų baudinio“, – kalbėjo strategas.
Svečių treneris Darius Gvildys liko patenkintas savo komanda, tačiau nerimavo, kad rungtynių pabaiga nepavyksta.
„Rungtynės geros, gražios, turėjo patikti žiūrovams. Esu patenkintas komanda, tačiau turime bėdą, kai reikia rungtynių pabaigoje išsaugoti rezultatą ir išlaikyti šaltus nervus. Manau, mačas galėjo baigtis tiek mūsų, tiek „Ekrano“ naudai. Rungtynių pabaigoje vartininkas mus gelbėjo.
Reziumė – vaikinams dar trūksta pasitikėjimo savo jėgomis. Lemiamais momentais išlenda meistriškumo, ramumo trūkumas. Bet yra potencialo judėti į priekį, tik būtina keisti kai kuriuos dalykus. Pavyzdžiui, reikėjo atlikti tikslius perdavimus, kai esant lygiam rezultatui pabėgdavome į greitas atakas, reikėjo sužaisti kiek tiksliau ir ramiau, tada rezultatas būtų vėl kitoks“, – mintimis dalinosi strategas.
D.Gvildys galutiniu rezultatu liko patenkintas. „Rezultatas mums yra neblogas, sužaisti išvykoje su čempionais 2:2 yra gerai, bet norėjosi pergalės“, – teigė treneris.
„Ekrano“ komandoje pasižymėjęs ir rezultatą išlyginęs T.Markevičius apgailestavo, kad nepavyko iškovoti trijų taškų. „Išskyrus tuos du momentus, kai praleidome įvarčius, atrodėme neblogai ir, manau, geriau už varžovus. Kontroliavome kamuolį, tik nepavyko pelnyti įvarčių, o varžovai savo kontratakos metu patys išsiveržė į priekį, vėliau analogiškai praleidome ir antrą.
Puolėme lyginti, pavyko pelnyti du įvarčius. Bandėme laimėti, bet, kaip matėte, rezultatas 2:2. „Sūduva“ nenustebino, tai gerai organizuota komanda, demonstruojanti gerą futbolą, ne veltui ji pirmame čempionato trejete. Žaidėme namuose, tikslas buvo trys taškai, o gavome tik vieną“, – iškart po rungtynių kalbėjo T.Markevičius.
Varžovai priartėjo
Pasibaigus 28-ajam Lietuvos futbolo A lygos turui panevėžiečių persvara prieš artimiausią persekiotoją Vilniaus VMFD „Žalgiris“ sumažėjo iki vieno taško. Tiesa, „Ekrano“ komanda turi vienas rungtynes atsargoje.
Praėjusį savaitgalį vilniečiai namuose 2:0 palaužė Gargždų „Bangą“ ir nutraukė jos pergalių seriją. Kitose rungtynėse laimėjimą į savo sąskaitą įsirašė ketvirta esanti Pakruojo „Kruoja“. Ši ekipa 4:0 sutriuškino Tauragės „Taurą“.
Solidžiausią pergalę iškovojo Šiaulių „Šiauliai“, jie net 6:0 nugalėjo Klaipėdos „Atlanto“ futbolininkus.
Kitas rungtynes panevėžiečiai žais rugsėjo 22 dieną – Tauragėje susitiks su vietos „Tauro“ komanda.
Vaidas KAZLAUSKAS, Sekunde.lt
