Miesto Savivaldybėje veikusios organizuotos grupuotės nariai, buvę aukšti Savivaldybės darbuotojai vicemeras Kastytis Vainauskas ir administracijos direktorius Stasys Karčinskas pastaruoju metu susitinka tik teisme. Nors vyrai visuomet prieš fotografų objektyvus atrodo gerai nusiteikę ir šypsosi, tačiau jų linksmą nuotaiką pirmadienį aptemdė buvusio bendražygio Mykolo Buzio liudijimas, kurio parodymai klampina garsius veikėjus.
Kyšininkavimo mašina
M.Buzys teisme papasakojo, kaip miesto Savivaldybėje buvo užsukta kyšininkavimo mašina ir kaip į aukštų darbuotojų kišenes kapsėjo juodi pinigai. Sutikęs padėti policijos pareigūnams buvęs Statybos ir statinių priežiūros skyriaus vedėjas teisme atskleidė, kaip buvo gviešiamasi neteisėto atlygio.
M.Buzio baudžiamoji byla buvo išskirta į atskirą. Prieš pusantrų metų jis buvo nuteistas už kyšininkavimą. Jam teismas skyrė 1,6 metų laisvės atėmimo bausmę ją atidedant.
M.Buzys atskleidė, kad 27 konkursai įvairiems statybos remonto darbams buvo suplanuoti iš anksto.
Už tai, kad laimės numatyta statybos įmonė, valdininkai gaudavo tam tikrą atlygį.
Įsivėlė saugodamas darbą
Teisėsaugai sutikęs talkinti buvęs skyriaus vedėjas teisme pasakojo, kad iš S.Karčinsko ne kartą sulaukė dviprasmiško pasiūlymo susitikti jo kabinete, tačiau ledai pajudėjo tuomet, kai buvęs administracijos direktorius pats atvyko pas M.Buzį į namus. Tuomet, pasak jo, buvo apgalvotas kruopštus planas, kaip pasipelnyti, ir nutarta imti šešis procentus pelno.
M.Buzys teisme atviravo, kad pokalbio metu su S.Karčinsku pastarasis jam padavė lapelį, kuriame buvo užrašytos trys bendrovės, turinčios laimėti konkursus. Šio lapelio M.Buzys neišsaugojo, tačiau prisiminė vienos įmonės – „Volrestos“ pavadinimą.
Buvęs Statybos ir statinių priežiūros skyriaus vedėjas aiškino, kad jam nebuvo kito pasirinkimo, kaip tik sutikti. Kitu atveju, jo manymu, jis būtų lėkęs iš darbo.
Įgyvendinti savo susitarimą bendrininkų grupė pradėjo 2008 metais. Viešuosius pirkimus mokyklose, darželiuose, bibliotekoje, Savivaldybės pastate vykdyti remonto bei rekonstrukcijos darbus laimėdavo Valentino Reikos bendrovė „Volresta“ arba Leono Rožėno įmonė „Statybų tempas“.
M.Buzys tikino, kad dėl kiekvieno konkurso buvo tariamasi su S.Karčinsku. Tokiu būdu neva buvęs administracijos direktorius nurodydavo, kuri statybos bendrovė privalo laimėti. Jei darbe nebūdavo S.Karčinsko, anot liudytojo, šiuo klausimu jį pavaduodavo K.Vainauskas.
Gudravo
Tarpininku tapęs M.Buzys teisme aiškino, kad pinigus paimdavęs jis, o paskui padalydavo, kam kiek priklauso. Liudininkui tekdavusi mažesnė dalis. Laimėjusiai įmonei neatsiskaičius kaip suplanuota, jiems iš karto būdavo primenama. M.Buzys teisme nurodė, kad jis su laimėtojais nesitardavo dėl sumos dydžio, o paimdavo tiek, kiek duodavo.
Liudytojas pasakojo, kad pinigus administracijos direktoriui perduodavo savo namuose arba Savivaldybėje. Iš pradžių kelis konkursus iš eilės laimėjo bendrovė „Volresta“, vėliau, kad nekiltų įtarimų, buvo pasirinkta kita įmonė.
M.Buzys pasakojo, kad Savivaldybės koridoriuje sutiktas tuometis meras Povilas Vadopolas jo pasiteiravo, ar gerai dirba L.Rožėno įmonė „Statybų tempas“. Pasak liudytojo, buvęs meras užsiminė, kad būtų gerai, jei darželio-lopšelio „Riešutėlis“ remonto darbus laimėtų būtent ji.
Apie mero pageidavimą vedėjas užsiminė S.Karčinskui ir šis tam pritarė.
Prokurorai spėja, kad bendrininkams per dvejus metus galėjo būti sumokėta beveik 129 tūkst. litų: didžioji kyšio dalis – per 90 tūkst. litų – papildė S.Karčinsko piniginę. Likusi suma atiteko M.Buziui.
Susigundė kyšiais
„Sekundė“ jau ne kartą rašė, kad ikiteisminio tyrimo metu prokurorai išsiaiškino, kad buvęs Panevėžio miesto savivaldybės vicemeras K.Vainauskas ir buvęs administracijos direktorius S.Karčinskas, siekdami iš Savivaldybėje vykdomų viešųjų pirkimų gauti neteisėtos turtinės naudos, subūrė organizuotą grupę, į kurią įtraukė ir M.Buzį, tuo metu dirbusį Statybos ir statinių priežiūros skyriaus vedėju.
Organizuotos grupės nariai sutarė ieškoti galinčių duoti kyšius rangovų, o už kyšius, pasinaudodami jų kompetencijai priskirtais administraciniais įgalinimais, sudarydavo rangovams palankias sąlygas laimėti Savivaldybėje organizuojamus statybos ir remonto darbų viešųjų pirkimų konkursus.
Vaida REPOVIENĖ, Sekunde.lt
