JAV teismo sprendimas kovoje dėl patentų korėjiečių bendrovei „Samsung“ reiškia nokdauną. Jį pasiuntusi „Apple“ greitai gali pradėti ieškoti naujų taikinių.
Praėjusio penktadienio vakarą JAV po beveik mėnesį trukusio teismo proceso prisiekusieji nusprendė, kad korėjiečių „Samsung“ nukopijavo dviejų „Apple“ gaminių – išmaniojo telefono „iPhone“ dizainą ir kai kuriuos jo bei planšetinio kompiuterio „iPad“ veikimo principus. „Samsung“ turės sumokėti 1,05 mlrd. JAV dolerių kompensaciją.
„Apple“ ieškinį prieš „Samsung“ padavė praėjusių metų balandžio mėnesį kaltindama korėjiečių kompaniją nukopijavus jos populiarius prietaisus. „Apple“ atstovai reikalavo milijardinės kompensacijos bei draudimo prekiauti „Samsung“ telefonais ir planšetiniais kompiuteriais JAV rinkoje. Ši kompensacija gali išaugti, kadangi „Samsung“, įtariama, kai kurias technologijas kopijavo tai numanydama.
Prašys draudimo telefonams
Komentuodama sprendimą „Apple“ teigė, kad tai pasiuntė aiškią žinią visam pasauliui, jog savintis kitų sukurtas technologijas nėra teisinga. Teismo procesas esą atskleidęs, kad „Samsung“ kopijuodama jas buvo pažengusi gerokai toliau negu manyta.
„Apple“ šia pergale tenkintis neketina, todėl artimiausiu metu sieks prisiteisti tris kartus didesnę kompensaciją ir uždrausti kai kurių „Samsung“ telefonų importą į JAV rinką. „Apple“ ketina reikalauti draudimo pažangiausiai „Samsung“ telefonų serijai „Galaxy S“, kurios telefonai yra tiesioginiai jos telefono „iPhone“ konkurentai.
„Samsung“ akcijų kaina Seulo vertybinių popierių biržoje smuktelėjo daugiau kaip 7 proc. po to, kai iš jos buvo priteista 1 mlrd. JAV dol. dydžio kompensacija. Tiesa, bendrovės, kuri per praėjusius metus pasiekė 18 mlrd. JAV dolerių pelną, tai neturėtų sužlugdyti.
Nieko keisto, kad „Samsung“ situaciją vertino visai kitaip: „Gaila, kad manipuliuojant patentų teise galima suteikti monopolį vienai kompanijai gaminant stačiakampius su apvaliais kampais“. Jos teigimu, labiausiai dėl to nukentės JAV vartotojai, nes pasirinkimas taps labiau ribotas.
Galutinis taškas šioje istorijoje dar nepadėtas, mat korėjiečių bendrovė šį sprendimą apskundė. Didesnės kompensacijos, telefonų uždraudimo ir apeliacijos klausimus JAV teismas nagrinės rugsėjo 20 dieną vyksiančiame posėdyje, o klausimo imsis ne prisiekusiųjų komisija, o teisėjas. Tiesa, jei aukštesnės instancijos teismas imsis nagrinėti „Samsung“ apeliaciją, tai gali trukti kelis mėnesius ar metus.
Paskatino abejones dėl patentų
Tokį sprendimą nevienareikšmiškai vertino ir šio proceso stebėtojai. Vienų teigimu, „Samsung“ išsisuko palyginti lengvai, nes iš „nukopijuotų“ idėjų visame pasaulyje sugebėjo uždirbti daugiau. Nors vargu ar su tokiu teiginiu galima sutikti, nes, pirmiausia, bendrovė rizikuoja prarasti didžiausią šių įrenginių rinką pasaulyje. Antra, ji rizikuoja prarasti ir investuotojų pasitikėjimą, kadangi po sprendimo jos akcijų kaina Seulo akcijų biržoje per dieną nusmuko daugiau kaip 6 proc.
Palankus sprendimas gali paskatinti „Apple“ gali imtis dar intensyvesnės teisinės gynybos, o jos taikiniais taps kiti išmaniųjų telefonų gamintojai, kurie, kaip ir „Samsung“, savo įrenginiuose naudoja „Android“ operacinę sistemą. Kitais jos taikiniais gali tapti tokie telefonų gamintojai kaip HTC, LG ar „Huawei“, o galop ir pati šios sistemos kūrėja „Google“.
Vis dėlto tokiam sprendimui oponuojantys komentatoriai atkreipia dėmesį į netobulą patentų teisės sistemą JAV, kuri leidžia patentuoti ir vėliau apginti per daug bendras įrenginių idėjas ar jų principus. Iš tiesų patentai, kuriuos pažeidė „Samsung“, aprašė palyginti bendrus jutiklinio ekrano veikimo principus, pavyzdžiui, meniu juostos judėjimą ar piktogramų rūšiavimo procesą.
Taip pasitelkus teisines priemones galima bent laikinai apriboti konkurenciją rinkoje ir sulėtinti konkuruojančių gaminių tobulinimo ir pasirodymo rinkoje procesą. Išmanieji telefonai ar planšetiniai kompiuteriai tam yra puikus taikinys, nes juose naudojama iki 250 tūkst. patentuotųjų technologijų. Didelė tikimybė, kad tarp jų visada bus galima rasti kabliuką teisiniam ginčui.
Svaidymasis kaltinimais yra kasdienybė
Teismo sprendimas „Apple“ ir „Samsung“ ginče tėra pastaruosius kelerius metus trunkančių kivirčų mobiliųjų technologijų srityje naujausias pavyzdys.
Maždaug prieš metus Vokietijos teismas buvo patenkinęs „Apple“ prašymą ir laikinai uždraudė korėjiečių bendrovei „Samsung“ prekiauti jos naujausiu planšetiniu kompiuteriu „Galaxy Tab 10.1“ visoje ES teritorijoje, išskyrus Olandiją. „Apple“ apkaltino savo konkurentę nukopijavus jos planšetinio kompiuterio „iPad“ dizainą ir neteisėtai panaudojus jo technologijas. Šis teismo sprendimas buvo nedelsiant apskųstas ir po savaitės panaikintas.
Ne visada savo tiesą sekasi įrodyti ir „Apple“. Praėjusių metų pradžioje ši bendrovė pralaimėjo bylą suomių telefonų gamintojai „Nokia“, kuri buvo pareiškusi priekaištus dėl 46 patentų neteisėto naudojimo. Po jai palankaus sprendimo „Apple“ sumokėjo neskelbiamo dydžio kompensaciją.
JAV ir kitose valstybėse didieji gamintojai yra pareiškę ne vieną priekaištą vienas kitam, be to, nuo praėjusių metų didina jiems priklausančių patentų atsargas.
Patentai – paklausi prekė
Sudariusi konsorciumą su „Microsoft“ ir RIM bei dar keliomis bendrovėmis, „Apple“ praėjusią vasarą laimėjo konkursą dėl bankrutuojančios kanadiečių telekomunikacijų įmonės „Nortel“ stambaus patentų paketo įsigijimo. Nors šių patentų paketas iš pradžių vertintas maždaug 1 mlrd. JAV dolerių, minėtos trys bendrovės už jį paklojo net 4,5 mlrd. JAV dolerių. Teigiama, kad „Nortel“ turi nemažai patentuotų technologijų, kurios naudojamos „Android“ operacinėje sistemoje.
Tai tiesiog įsiutino „Google“, kuri taip pat dalyvavo konkurse ir už „Nortel“ patentų paketą pasiūlė 900 mln. JAV dolerių. Tai neabejotinai pastūmėjo „Google“ vasaros pabaigoje įsigyti ne itin sėkmingai veikusią amerikiečių mobiliųjų telefonų gamintoją „Motorola“, už kurią ji paklojo įspūdingą 12,5 mlrd. JAV dolerių sumą. „Motorola“ yra sukaupusi įspūdingą iš 17 tūkst. patentų susidedantį patentų paketą, dar 7,5 tūkst. patentų laukia patvirtinimo. Jie gali tapti svarbiais gynybos elementais, jeigu kiti elektronikos gamintojai toliau taikysis į „Android“ operacinę sistemą.
Kita vertus, patentų karai gali išeiti ir į naudą bei paskatinti daugiau inovacijų. Telefonų gamintojams gali tekti pergalvoti kai kuriuos jų įrenginių veikimo principus ir tai artimiausioje ateityje gali pristabdyti jų pažangą bei padidinti konkurentų pranašumą. Tačiau per ilgesnį laikotarpį tai gali lemti daugiau novatoriškų funkcijų ir veikimo principų bei didesnę įvairovę mobiliųjų įrenginių rinkoje. Kur kas spartesnį technologijų atnaujinimo tempą demonstravusi „Samsung“ ateityje dar gali nustebinti savo gebėjimais.
