Panevėžio smulkiuosius verslininkus gąsdinantis ir piktinantis vokiečių prekybos tinklas „Lidl“ sulaukė valdininkų užtarimo. Jau kartą nesėkmingai miesto Tarybai siūliusi vokiečiams padaryti išimtį ir ties Smėlynės ir Varpo g. sankryža leisti statyti didelę parduotuvę, Savivaldybės administracija surado kitą būdą, kaip praskinti „Lidl“ kelią į Aukštaitijos sostinę.
Dabar administracijos direktorė Kristina Vareikienė miesto Tarybai siūlo keisti didžiųjų prekybos centrų Panevėžyje išdėstymo specialųjį planą. Jei politikai palaimintų administracijos parengtą projektą, apribojimų dėl parduotuvių dydžių nebeliktų ne tik ties Smėlynės ir Varpo g. sankirta, bet ir pačiame miesto centre Ukmergės g.
Klaidą pastebėjo po šešerių metų
2006-ųjų sausį patvirtintą ir gigantams prekybos centrams apynasrį užnėrusį specialųjį planą, pasak K.Vareikienės, keisti prireikė, nes esą tik dabar apsižiūrėta, kad jis neatitinka dar 2004-aisiais ūkio ir aplinkos ministrų patvirtintoms taisyklėms.
Direktorė planą kritikuoja. Anot K.Vareikienės, jis sudaro „labai įdomią situaciją“, kai, tarkim, Klaipėdos g. vienoje pusėje nustatyti griežtesni reikalavimai prekybos centrų statytojams nei kitoje. Savivaldybės vadovė įsitikinusi, kad abiejose arterinės miesto gatvės pusėse turėtų būti leistini vienodo dydžio prekybos centrai.
K.Vareikienė neslepia, jog ne tik dėl Savivaldybės teisininkų pastebėjimų siūloma koreguoti planą.
„Lidl“ prašymas yra antroji priežastis“, – patvirtino direktorė.
Už tai, kad didiesiems prekybininkams politikai atrištų rankas, „Lidl“ siūlosi apmokėti specialiojo plano rengimo išlaidas – apie 75 tūkst. Lt.
Pigių prekių vokiečių prekybos tinklas Panevėžyje planuoja statyti dvi parduotuves – maždaug 7000 kv. m sklype Klaipėdos g. tarp „Maximos“ ir „Babilono“ ir ties Smėlynės ir Varpo g. sankryža. Pastaroji vieta pagal specialųjį didžiųjų prekybos centrų išdėstymo mieste planą griauna verslininkų užmojus. „Lidl“ čia norėtų statyti kone dvigubai didesnį prekybos centrą nei leidžiama, tai yra maždaug 1800 kv. m dydžio, o prekybinis plotas siektų apie 1 200. Į šią parduotuvę prekybos tinklas numatęs investuoti 7,5 mln. Lt.
Gyventojai – už prekybos centrą
Savivaldybės administracija politikams stengiasi įrodyti, jog Panevėžiui „Lidl“ atėjimas naudingas – būtų sukurta 30 darbo vietų, į biudžetą gautos papildomos pajamos iš nekilnojamojo turto bei žemės mokesčio, gyventojai turėtų didesnį prekių pasirinkimą, o naujas modernus statinys papuoštų Smėlynės g.
Administracijos teigimu, ir gyventojai „su nekantrumu laukia“ dar vieno prekybos centro Panevėžyje.
Savivaldybei įteiktame Smėlynės g. 73-iojo namo pirmininko Antano Sako prašyme teigiama, jog „108 butų gyventojai labai apsidžiaugė“ sužinoję, kad jų pašonėje bus statomas prekybos centras ir „su nekantrumu“ jo laukia.
Bendrijos pirmininkas „Sekundei“ teigė, esą „Lidl“ atstovai minėjo, jog rinkdami darbuotojų komandą pirmenybę suteiksiantys jų namo gyventojams.
Jų nebaugina, kad iškilus prekybos centrui padidės eismas ir triukšmas.
„Ten nedidelė parduotuvėlė bus, gal apie 800 kv. m. O mūsų gyventojams mašinos netrukdytų, čia buvęs bendrabutis, ne tokie žmonės, kuriems ramybės reikia“, – įsitikinęs A.Sakas.
Pirmininkas pripažino pats ieškantis kito būsto.
Atsarginis variantas – teismas
Iš politikų, administracijos atstovų ir verslininkų sudaryta speciali komisija „Lidl“ klausimui spręsti Tarybai siūlys specialiojo plano nekeisti. Automobilių kamščiai, konkurencijos neatlaikiusios viena po kitos užsidarančios vietos verslininkų parduotuvėlės ir dėl to išaugsiantis nedarbas – tokius pavojus įžvelgia komisija, jei „Lidl“ Smėlynės g. atidarys didesnį nei 1000 kv. m prekybos centrą.
Komisijoje dirbanti Lietuvos prekyviečių ir turgaviečių asociacijos vadovė Aldona Janavičienė perspėja: jei politikai nusileis administracijai, verslininkai ginklų nesudės. „Negalvokit, kad jei Taryba nuspręs planą keisti, tuo ir baigsis. Panevėžio verslininkai tikrai skųs teismui. Nei Vilnius, nei Kaunas, nei Alytus nėra įsileidęs tiek prekybos centrų, kiek Panevėžys ir jam dar maža“, – teigė A.Janavičienė.
Ją labiausiai stebina, kad net Ukmergės g. numatyta paversti laisvąja zona, kurioje prekybos centrų dydis nebūtų ribojamas.
„Aš gyvenu Ukmergės g. 1936-aisiais statytame žydų name, Pradinė mokykla statyta 1935-aisiais – negi visai tai Panevėžiui nebėra kultūros paveldas, jei jį bus galima apstatyti prekybos centrais?“ – piktinosi A.Janavičienė. Smulkiuosius verslininkus vienijančios asociacijos vadovė prasitaria neatmetanti galimybės, kad vietos valdžia užsienio kompaniją proteguoja turėdama savų išskaičiavimų.
„Jaučiu, kad gali būti ir asmeninių motyvų“, – mano A.Janavičienė.
Perša savo parduotuvę
Rajone esančių parduotuvių savininko Jono Katino teigimu, komisija nėra nusiteikusi prieš „Lidl“ atėjimą į Panevėžį, tačiau užsieniečiams siūlo vietos parduotuvei ieškoti toliau nuo miesto centro.
„Tegul stato prekybos centrus prie „Babilono“, Ramygalos g. pabaigoje, net Vaivaduose – pigiai atiduočiau savo parduotuvę. Kas paneigs, kad jei „Lidl“ apmoka specialiojo plano keitimo išlaidas, pinigai nenuėjo ir dar kažkur“, – svarsto J.Katinas. Ar didžiausiu gyventojams tenkančiu prekybos plotu pirmaujančiame Panevėžyje bus uždegta žalia šviesa dar vienam solidžiam prekybos centrui Smėlynės g., kitą savaitę atsakys miesto Taryba. „Smulkiųjų verslininkų nuomonė yra viena, administracijos kita, o nuspręs politikai“, – teigia K.Vareikienė.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Sekunde.lt
