Kilbukas įveikė verslo ryklius

Istorinė pergalė Lietuvos verslo pasaulyje – milijoninių skolų sumurkdyta bankrutuojanti Panevėžio statybų bendrovė „Iglus“ iš Šiaulių „Akropolio“ valdytojo „Aido turto“ prisiteisė per 10 mln. litų.

 

Įrodė pasidavęs spaudimui

Su „Vilniaus prekyba“ siejama įmone Panevėžio statybininkai bylinėjosi porą metų, kol įrodė, kad buvęs „Iglus“ direktorius ir pagrindinis akcininkas Arvydas Rudys kone 16 mln. Lt atsisakė pasidavęs spaudimui.

A.Rudys aiškina solidžią sumą už prekybos ir pramogų centre atliktus papildomus darbus paaukojęs tam, kad iš „Akropolio“ šeimininkų atgautų bent 10 mln. Lt.

Anot jo, 2009-aisiais sunkioje finansinėje padėtyje atsidūręs „Iglus“ negalėjo likęs su tuščiomis banko sąskaitomis laukti, kol ginčą su „Aido turtu“ dėl papildomų darbų apmokėjimo išspręs teismas.

„Aš ir teisme sakiau, kad tuo metu „Iglus“ valdė ne akcininkai ir ne administracija, o „Aido turtas“. Įmonę valdo tas, kieno rankose turtas. Pasirašydamas tą sutartį rinkausi vieną blogybę iš dviejų.

Mums nebuvo sumokėta už papildomus darbus, sustabdytas 10 mln. Lt išmokėjimas, stovėjome ant bankroto slenksčio. Užsakovai sakė – arba pasirašykite susitarimą, arba bankrutuosite“, – „Sekundei“ teigė A.Rudys.

Teisinasi buvęs užliūliuotas

A.Rudys prisimena, kad dar prieš pasirašant generalinės rangos sutartį su „Akropolio“ statybų užsakovais kalbėta apie galimus papildomus darbus. Esą jis tuomet užsiminęs, kad jei norės pastatyti didesnį pastatą „Iglus“ sąskaita, gali tekti bylinėtis.

Toks perspėjimas verslo banginių neišgąsdino – „Akropolio“ šeimininkai iš anksto buvo nusiteikę minti teismų slenksčius, o Panevėžio statybininkams kiekviena uždelsta diena, anot A.Rudžio, būtų reiškusi tiesiausią kelią į bankrotą.

Kad pastatyti Šiauliuose prekybos ir pramogų centrą užsakiusi įmonė su panevėžiečiais statybininkais sužais rusišką ruletę, A.Rudys tvirtina neturėjęs pagrindo įtarti. Verslininkas mano buvęs užliūliuotas to, kad prieš įkeldamas koją į Šiaulius, „Iglus“ jau buvo dirbęs su „Akropolio“ šeimininkais.

Sutartį dėl prekybos ir pramogų centro statybų Panevėžio įmonė pradžioje pasirašė su „Vilniaus prekyba“, tik vėliau„Akropolį“ perėmė jos įmonių grupei priklausantis „Aido turtas“.

„Neturėjau priežasčių abejoti „Vilniaus prekyba“. Jos užsakymu statėme „Maximą“ Panevėžyje, Nemuno gatvėje.
Ten irgi buvo iškilę tokių pačių problemų, tik gerokai mažesnio masto, bet buvo išspręstos“, – teigė A.Rudys.

(…)

Visą Ingos KONTRIMAVIČIŪTĖS straipsnį  skaitykite birželio 19 d. Sekundėje.

Dienraštį galite įsigyti spaudos kioskuose, prekybos centruose bei kitose prekybos vietose.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto