Didžiulio masto korupcijos voratinklį „Panevėžio energijoje“ narpliojantys pareigūnai atkreipė dėmesį į įmonės vadovo gynėjus. Specialiųjų tyrimų tarnybos atstovus stebina, kodėl akcininkus tenkina butaforinis šilumos tiekėjos vadovas – pusmetį nebedirbantis ir vėl trims mėnesiams teismo nuo pareigų nušalintas Vytautas Šidlauskas.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
Vadovauti neleido
Panevėžio tarybos patvirtintą planą, kaip Savivaldybė kovos su korupcija, miesto valdžia turbūt jau nukišo į paskutinį stalčių. Teismui prieš pusmetį iš „Panevėžio energijos“ generalinio direktoriaus pareigų nušalinus korupcija įtariamą Vytautą Šidlauską ir prieš porą dienų nušalinimą pratęsus dar trims mėnesiams, įmonės valdyba ir akcininkai vis tiek nesiryžta atsisveikinti su butaforiniu vadovu. Pareigūnų raginimų ieškoti naujo direktoriaus negirdi mūru už V.Šidlauską stojantis Panevėžio meras.
Apie teismo sprendimą V.Šidlausko dar neprileisti prie įmonės vairo „Panevėžio energijos“ valdybos pirmininkas, bendrovės technikos direktorius Petras Diksa teigia valdybą informuosiantis artimiausiame posėdyje birželio pabaigoje. Tačiau ar bus siūloma ieškoti naujo šilumos tiekėjos vadovo, pirmininkas neatsako.
„Už visą valdybą negaliu pasakyti, aptarsime esamą situaciją ir nutarsime, ar tą klausimą svarstysime artimiausiu metu, ar nukelsime rudeniui. Ar ką nors keisime kardinaliai, negaliu atsakyti. Dar mažai laiko praėjo nuo teismo sprendimo, matyt, jis dar bus apskųstas“, – „Sekundei“ teigė P.Diksa.
Nuo lapkričio pabaigos „Panevėžio energijai“ vadovauti neturintis teisės V.Šidlauskas patvirtino skųsiantis teismo sprendimą neleisti dirbti dar tris mėnesius.
„Be abejo, reikia gintis“, – į pokalbį nesileido įtariamasis.
Korupcijos prevencija – tik planuose
Didžiausią įtaką šilumos tiekėjos valdyme turinčios, 60,18 proc. įmonės akcijų valdančios Panevėžio savivaldybės meras Vitalijus Satkevičius nesiima iniciatyvos abejotinos reputacijos „Panevėžio energijos“ direktorių keisti kitu.
V.Satkevičius tikina nesiūlantis įmonės valdybai svarstyti dėl V.Šidlausko atleidimo, nes taupo Savivaldybės pinigus. Jeigu korupcijos byloje jis būtų išteisintas, esą tektų atleistam direktoriui sumokėti nemenką kompensaciją.
Meras tikina tą sužinojo pasikonsultavęs su nepriklausomu teisininku – advokatu. Asmeninio konsultanto pavardės V.Satkevičius neatskleidžia.
Tokia Panevėžio mero pozicija atrodo sunkiai suderinama su prieš porą savaičių miesto Tarybos patvirtintu korupcijos prevencijos planu. Jame numatyta „tikrinti informaciją apie žmones, siekiančius eiti arba einančius pareigas Savivaldybėje, jos įstaigose ir struktūriniuose padaliniuose“.
Todėl, kaip teigiama Savivaldybės Ryšių su visuomene skyriaus išplatintame pranešime, juose „galės dirbti tik tie, kieno nepriekaištingą reputaciją patvirtins kompetentingos institucijos“.
Užtarimas sudomino STT
Ikiteisminį tyrimą dėl korupcijos „Panevėžio energijoje“ atliekantys pareigūnai neigiamai vertina V.Šidlauską ginančią akcininkų poziciją.
Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos viršininko pareigas laikinai einančio Egidijaus Snicoriaus teigimu, įstatymai numato, kad akcinės bendrovės akcininkai turi teisę bet kada ir netgi be jokio paaiškinimo nutraukti su įmonės vadovu neterminuotą darbo sutartį. Pareigūną stebina, kodėl tokia teise nepasinaudoja „Panevėžio energijos“ akcininkai ir to neinicijuoja pagrindinė įmonės dalininkė Panevėžio savivaldybė.
(…)
Visą Ingos KONTRIMAVIČIŪTĖS straipsnį skaitykite gegužės 30 d. Sekundėje.
Dienraštį galite įsigyti spaudos kioskuose, prekybos centruose bei kitose prekybos vietose.
