A. Butkevičius pateikė teismui ieškinius dėl šmeižto.
Socialdemokratų lyderio Algirdo Butkevičiaus vieši pastebėjimai, jog Seimo pirmininkės Irenos Degutienės sūnus galimai neteisėtai apsaugojo savo įmonės turimas lėšas nacionalizuojamame „Snore“, bus svarstomi teisme. Vilniaus apylinkės pirmasis apylinkės teismas priėmė Gedimino Degučio ieškinį prieš A. Butkevičių bei pastarojo pasvarstymus paskelbusią TV3 televiziją. Savo ruožtu ieškinius dėl paskleisto šmeižto pateikė ir A. Butkevičius.
Po to, kai buvo priimtas jo ieškinys, G. Degutis suskubo išplatinti pranešimą, esą „teismas pripažino, kad G. Degučio ieškinys dėl A. Butkevičiaus ir TV paskleisto melo – pagrįstas“. Tuoj pat sureagavo Socialdemokratų partija, paskelbusi, kad ieškinio priėmimas teisme dar neįrodo, kad pareiškėjas yra teisus.
„Priešingai nei teigia G. Degutis, ieškinio priėmimo stadijoje teismas netiria bylos aplinkybių ir nesprendžia ieškinio pagrįstumo klausimo. Ieškinio pagrįstumo klausimo išsprendimas reikštų, jog ginčas tarp šalių yra baigtas teismo sprendimu“, – situaciją socialdemokratų pranešime komentavo advokatas Kęstutis Virbickas.
A. Butkevičius anksčiau teigė iš nepažįstamo asmens gavęs atliktų bankinių operacijų išrašus, įrodančius, jog įmonės „Novotersa“ vadovas G. Degutis po „Snoro“ bankroto bylos iškėlimo turėtu 600 tūkst. litų dydžio indėliu padengė paskolą. Generalinė prokuratūra atlieka ikiteisminį tyrimą, pradėtą A. Butkevičiaus prašymu.
G. Degutis savo žiniasklaidai išplatintame laiške aiškina, jog teismui skundą dėl šmeižto pagrindė dokumentais, įrodančiais, jog įmonės atsiskaitomojoje sąskaitoje banke „Snoras“ nuo bankroto paskelbimo nėra įvykusi jokia bankinė operacija.
Sausio mėnesį tą patvirtino ir Lietuvos banko vadovas Vitas Vasiliauskas, teigęs, jog po banko veiklos sustabdymo nebuvo vykdomos jokios finansinės operacijos.
G. Degutis aiškina, kad „tik teisinėmis priemonėmis demokratinėje valstybėje eiliniai piliečiai gali apsiginti nuo įtakingų politikų melo ir interpretacijų“. Jei teismas pripažins A. Butkevičių apšmeižus politinės oponentės I. Degutienės sūnų, šis atvejis gali tapti pavyzdiniu precedentu, galinčiu apmalšinti politikų norą kalbėti manipuliuoti nepagrįstais faktais, abejonėmis bei svarstymais.
Tačiau pats A. Butkevičius nemano suklydęs, kai viešai suabejojo galimai neskaidriomis operacijomis „Snore“: „Jei aš nebūčiau paskalbęs, kaip aš būčiau privertęs pasijusti tuos žmones, kurie man tą informaciją suteikė? Kai vyksta tokie dalykai, negalima tylėti.“
Socialdemokratų partijos pirmininkas tikino, jog ir pats liko suteptas šioje istorijoje, tad kaltinančius jį šmeižtu taip pat apskundė teismui – jo vardu teismui pateiki ieškiniai dėl G. Degučio ir jo tėvo Gedimino Degučio viešumoje paskleistos informacijos.
