D.Valys teigia pasitikintis D.Raulušaičiu.
Generalinis prokuroras Darius Valys teigia, kad gerbia Seimo Antikorupcijos komisijos išvadas, tačiau neturi teisinio pagrindo atleisti pavaduotoją Darių Raulušaitį, kuriuo sako pasitikintis, praneša portalas delfi.lt, remdamasis naujienų agentūros BNS informacija.
Generalinio prokuroro pavaduotojas D. Raulušaitis Seimo Antikorupcijos komisijos išvadose kaltinamas deramai neatlikęs savo pareigų ir sudaręs sąlygas paskleisti informaciją apie planuojamą „Snoro“ veiklos stabdymą. Be to, teigiama, kad jis nedeklaravo, jog jo žmonos dėdė yra Algimantas Budrys – „Lietuvos ryto“ akcininkas ir dienraščio redaktoriaus pavaduotojas. Bankui „Snoras“ per antrinę įmonę priklausė didžiausia dalis – daugiau nei trečdalis – „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės akcijų.
Dėl šių aplinkybių Antikorupcijos komisija pasiūlė generaliniam prokurorui teikti prezidentei savo pavaduotojo atstatydinimą, o Vyriausiąjai tarnybinės etikos komisijai siūloma įvertinti galimą D. Raulušaičio viešųjų ir privačių interesų konfliktą.
Generalinis prokuroras D. Valys BNS teigė, kad žinojo, apie pavaduotojo D. Raulušaičio ryšį su A. Budriu, tačiau tai jam nesukėlė abejonių, kadangi, pasak jo, ikiteisminis tyrimas nebuvo susijęs su „Lietuvos rytu“.
Be to, pasak prokuroro, sprendimą informacijos apie planuojamus veiksmus neįslaptinti priėmė Lietuvos bankas. „Pagal Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymo nuostatas, informacijai slaptumo žymas suteikia informaciją parengę paslapčių subjektai. Aptariamos informacijos rengėjas buvo Lietuvos bankas, taigi ir galutinis sprendimas dėl informacijos įslaptinimo buvo Lietuvos banko“, – teigiama D.Valio atsakyme BNS.
