R. Šarkinas tikino nenutuokęs apie banko sunkumus.
Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl banko „Snoras“ nacionalizavimo posėdyje pasirodęs buvęs Lietuvos banko vadovas Reinoldijus Šarkinas tikino, jog pavojaus ženklų „Snoro“ veikloje neužfiksavęs. Tuo tarpu komisijos nariai anksčiau neslėpė abejonių dėl galimai neteisėtos R. Šarkino veiklos „Snoro“ atžvilgiu.
Seimo laikinosios tyrimo komisijos nariai vienu iš tyrimo prioritetų nurodė buvusio Lietuvso banko (LB) vadovo liudijimus. Įtariama, jog R. Šarkinas galimai galėjo slėpti „Snoro“ situaciją – po LB valdybos pirmininko kadencijos pabaigos pradėjo ryškėti pirmieji įtarimai dėl „Snoro“ veiklos.
R. Šarkinas vengė komentuoti „Snoro“ bankrotą, tačiau teigė, jog jo kadencijos metu „Snoras“ veikė tvarkingai – kaip ir kiti šalies bankai turėjo licenciją: „Beveik visi turėjo bėdų, būdavo kokie nors įsipareigojimai, kad turi pataisyti, visuose bankuose kažkas buvo.“
Buvęs LB valdybos pirmininkas nenorėjo komentuoti, ar, jo nuomome, „Snoro“ nacionalizavimas buvo reikalinga priemonė: „Kodėl manęs klausiate? Aš neuždariau, aš neturiu nuomonės, aš neturiu duomenų jokių, aš jokios informacijos neturiu. Gyvenimas parodys.“
Į Seimo laikinosios tyrimo komisijos klausimus atsakinėjo ir dabartinis LB vadovas Vitas Vasiliauskas, tačiau jis R. Šarkino veiklą atsisakė komentuoti.
Iki birželio 1 d. Veiksianti Seimo laikinoji tyrimo komisija apklausoms numačiusi pasikviesti apie 20 asmenų. Komisija užsibrėžė atsakyti į 14 klausimų.
