VAAT šiemet nagrinės dar šešias bylas, kuriose bus sprendžiamas ginčas tarp „Vilniaus energijos“ ir Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyriaus.
Vilniaus apygardos administraciniame teisme (VAAT) bendrovė „Vilniaus energija“ šventė pergalę prieš Lietuvos metrologijos inspekciją dėl karšto vandens skaitiklių patikros. Teismo sprendimas gali būti skundžiamas per 14 dienų.
„Vilniaus energija“ prašė Vilniaus apygardos administracinio teismo panaikinti kaip neteisėtą Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyriaus 2011-08-03 teisinės metrologijos reikalavimų laikymosi patikrinimo aktą, teigiama VAAT pranešime.
Šiame akte pareiškėjai nurodyta atsiskaitymams su vartotojais naudoti tik karšto vandens skaitiklius su galiojančia metrologine patikra, parengti atsiskaitymams su vartotojais už suvartoto karšto vandens kiekį naudojamų butuose įrengtų karšto vandens skaitiklių sąrašus, patvirtinti juos vadovo parašu bei sudaryti skaitiklių patikros tvarkaraščius.
„Vilniaus energija“ mano, kad patikrinimo akto nurodymai neatitinka teisės aktų reikalavimų, faktinės situacijos ir objektyviai negali būti įgyvendinti dėl ne nuo „Vilniaus energijos“ priklausančių priežasčių. Pasak pareiškėjos, vykdydama inspekcijos reikalavimus, ji privalėtų visiems Vilniaus miesto karšto vandens vartotojams, kurie pareiškėjai nėra pateikę įrodymų, patvirtinančių, kad atlikta jiems priklausančių skaitiklių metrologinė patikra, suvartoto karšto vandens kiekį apskaičiuoti ne pagal vartotojų deklaruotą karšto vandens kiekį, o pagal nustatytą normatyvą – 92 litrai per parą 1 žmogui. Tokie veiksmai, pareiškėjos manymu, ir vartotojams, ir šilumos tiekėjams yra nuostolingi.
Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, priėjo išvadą, kad 2011-08-03 patikrinimo akte išdėstyti privalomi nurodymai neatitinka Viešojo administravimo įstatymo reikalavimų, todėl nusprendė jį panaikinti.
Per planinį patikrinimą buvo patikrinti tik 28 butuose įrengti karšto vandens skaitikliai, iš kurių 25 neturėjo galiojančios metrologinės patikros žymenų. Tačiau nurodymai atsiskaitymams su vartotojais naudoti tik karšto vandens skaitiklius su galiojančia metrologine patikra, taip pat parengti atsiskaitymams su vartotojais už suvartoto karšto vandens kiekį naudojamų butuose įrengtų karšto vandens skaitiklių sąrašus, patvirtinti juos vadovo parašu bei sudaryti skaitiklių patikros grafikus, priimti ne tik dėl per patikrinimą tikrintuose namuose gyvenančių, bet viso Vilniaus miesto karšto vandens vartotojų, kuriems karštą vandenį tiekia „Vilniaus energija“.
Kadangi privalomus tikrinamam ūkio subjektui vykdyti nurodymus Lietuvos metrologijos inspekcija gali duoti tik nustačiusi konkrečius Metrologijos įstatymo reikalavimų pažeidimus, nurodymas dėl karšto vandens skaitiklių namuose, kuriuose jie nebuvo tikrinami, yra neteisėtas.
VAAT pranešime pažymima, kad šiemet bus nagrinėjamos dar šešios administracinės bylos, kuriose bus sprendžiamas ginčas tarp „Vilniaus energijos“ ir Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyriaus.
