Parduotuvių tinklus Lietuvoje ir Latvijoje valdanti bendrovė “Palink” įdėmiai išnagrinės galimybes pateikti ieškinį Latvijai, reikalaujant atlyginti moralinę ir turtinę žalą, kurią ji patyrė dėl jai iškeltos bankroto bylos.
Vienas “Palink” įkūrėjų ir savininkų Oliveris Ortizas pareiškė, kad Latvijos valdžia turi nedelsdama atšaukti “neteisėtą sprendimą”, antraip trečią pagal dydį prekybos tinklą valdanti bendrovė kreipsis į teismą, praneša verslo naujienų svetainė “nozale.lv”.
O. Ortizas pareiškė, kad sprendimas “Palink” paskelbti nemokia dėl trečiosios šalies pareiškimo neva nesumokėjus 30 tūkstančių eurų, taip pat gąsdinimai “Palink” darbuotojams verčia galvoti, kad Latvija yra ne Europos Sąjungos valstybė, o “bananų respublika”.
“Baltijos valstybėse mes dirbame jau dvidešimt metų, tačiau niekada nesame susidūrę su tokiu įžūliu ir apgailėtinu nesąžiningumu”, – sako O.Ortizas.
“Palink” atstovų teigimu, blogiausia, kad Latvijos įstatymai neleidžia pateikti apeliacijos dėl bankroto bylos iškėlimo, todėl dabar procesą gali nutraukti tik Aukščiausiojo Teismo pirmininko arba generalinio prokuroro protestas.
Sausio 5 dieną Rygos teismas iškėlė “Palink” bankroto bylą, remdamasis privataus asmens pareiškimu dėl neva neapmokėtų darbų, ir paskyrė bankroto administratorių. Sergejus Guščinas pareiškė, kad “Palink” yra neatsiskaičiusi su statybų bendrove “Landekss”. Latvijos žiniasklaida nepraneša, kad S. Guščinas kaip nors būtų susijęs su “Landekss”.
Pasak “Iki” ir “Cento” parduotuvių tinklą valdančios bendrovės, dėl ūkinės veiklos suvaržymų per savaitę ji patiria 300 tūkstančių latų nuostolį.
ELTA
