I. Šimonytė neprieštarautų progresinių mokesčių idėjai.
Šalies finansų ministrė Ingrida Šimonytė mano, jog labiausiai Lietuvai reikėtų nekilnojamojo turto ir transporto mokesčių, o progresinis gyventojų pajamų mokesčių tarifas atsirastų kartu su socialinio draudimo įmokų „lubomis“. Ministrės teigimu, mokesčių sistemos trūkumai sunkiai šalinami dėl nesugebėjimo įvertinti pačių mokesčių esmės, rašo „Verslo žinios“.
Finansų ministrė teigė, jog visų pirmiausia reikėtų kalbėti ne apie tai, kiek valstybė pinigų paima, o kiek ji už tuos pinigus duoda ar gali duoti: „Reikia pradėti nuo kitos pusės – suvokimo ar sutarimo, kiek norime valstybės dalyvavimo sprendžiant įvairius klausimus <…> ir tada suskaičiuoti tokio sutarimo kainą, t.y. reikiamus mokėti mokesčius.“
Nuo šių metų pradžios jau įsigaliojo prabangaus būsto apmokestinimas, pavasarį planuojama apmokestinti ir automobilius. Šie žingsniai, I. Šimonytės teigimu, būtini, tačiau derėtų neišskirti ir apmokestinti ne tik prabangius namus ar automobilius.
Gruodžio pabaigoje Seimas svarstė galimybę įvesti progresinių mokesčių sistemą, tačiau ne kartą siūlyto plano atsisakyta ir šįkart. Tačiau ministrė progresinį mokesčio tarifą palaiko, nors ir nemano, jog ši priemonė galėtų ryškiai sumažinti socialinę atskirtį.
Tiesa, kartu su progresiniais mokesčiais reikėtų pagalvoti ir apie „Sodros“ įmokų „lubas“, kuris būtų kur kas naudingesnis nei dabar esanti sistema: „„Sodros“ įmokų viršutinės ribos derinimas su tradiciniais progresiniais gyventojų pajamų mokesčio tarifais leistų nepakenkti šalies ūkio konkurencingumui ir būtų naudingesnis gerai apmokamų specialistų darbdaviams.“
I. Šimonytė mano, jog dabartinė pajamų mokesčio sistema labiausiai glosto daugiausia uždirbančius. Ji taip pat siūlytų grįžti prie pridėtinės vertės mokesčio tarifo didinimo, jeigu šių metų viduryje neišvengiamai tektų svarstyti dėl mokesčių didinimo. „Nors Lietuvos mokesčių sistemai didesnė reforma nepakenktų, nenorėčiau, kad ją būtų bandoma vykdyti metų viduryje“, – teigia ministrė.
