VTEK: KT pats yra teigęs, kad jo teisėjai turi laikytis Viešųjų ir privačių interesų įstatymo, bet vienintelis būdas išsklaidyti abejones – apkalta Seime.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nevertins šešių Konstitucinio Teismo (KT) teisėjų, kuriuos apskundė Seimo nariai, elgesio. Komisija kamuolį permeta atgal parlamentarams, teigdama, kad vienintelis būdas kontroliuoti KT teisėjus – apkalta Seime.
Parlamentarai kreipėsi į VTEK, prašydami ištirti, teisėjai nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo, nagrinėdami bylą dėl Mokslo ir studijų įstatymo konstitucingumo. Skunde buvo nurodoma, kad teisėjai ir jiems artimi asmenys yra susiję darbo santykiais su valstybinėmis aukštosiomis mokyklomis.
VTEK argumentuoja, kad jai nėra suteikta įgaliojimų vertinti KT teisėjų elgesio, kadangi jų nusišalinimo klausimus reguliuoja specialius KT įstatymas.
Komisija taip pat pastebi, kad pats KT 2004 m. kovo 31 d. nutarime teigė, kad „Respublikos Prezidentui, kaip bet kuriam kitam valstybės pareigūnui, sukelti viešųjų ir privačių interesų konfliktą draudžia ir Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas“.
VTEK teigimu, kilus abejonių dėl KT teisėjų veiklos, jų elgesys gali būti vertinamas vieninteliu Konstitucijoje ir KT įstatyme numatytu būdu – per apkaltos procesą, kurį pradėti turi teisę Seimas.
