G. Nausėda mano, kad kitais metais gali tekti dar kartą karpyti išlaidas ir didinti PVM.
Antradienį Seime verdant diskusijoms dėl kitų metų biudžeto, SEB banko analitikas Gitanas Nausėda teigiamai vertina Vyriausybės sprendimą mažinti viešąsias išlaidas ir stengtis išvengti biudžeto deficito, tačiau naujus mokesčius laiko selektyviais. Jis neatmeta galimybės, kad kitais metais reikės grįžti prie svarstymų dėl pridėtinės vertės mokesčio (PVM) didinimo.
„Po to, kai prieš kelias savaites buvo atnaujintos kitų metų makroekonomikos prognozės, Seimą apėmė stichiško mokesčių politikos keitimo etapas. Tai palyginčiau su dideliu debesiu, iš kurio iškrito vos keli lašai – nekilnojamojo turto (NT) mokestis. Aš jo nelaikau fiskalinių pajamų šaltiniu. Jis pasižymi dideliu selektyvumu ir taikomas labai siauram mokesčių mokėtojų ratui.
Tai tik vienas iš būdų sutvarkyti NT rinkos situaciją, tačiau biudžeto skylės neužkiš. NT mokestis – tiesiog socialinio solidarumo skatinimas.
Automobilių mokestis atidėtas, bet manau, kad jį reikėtų įgyvendinti kitaip, nei siūlo politikai. Tai neturėtų būti prabangos mokestis. Juo turėtų būti siekiama ekologinių tikslų – atsikratyti senų automobilių, kurie teršia aplinką“, – sakė G. Nausėda.
Indėlių apmokestinimas, anot eksperto, yra toks mokestis, kuris yra gana nesunkiai perkeliamas ant galutinio vartotojo – indėlininko pečių. Tikėtina, kad visi rinkos dalyviai, vienu metu patyrę šito sprendimo veikimą, nuspręstų sumažinti terminuotų arba kaupiamųjų indėlių palūkanas. Tokiu būdu galutinis mokesčio mokėtojas būtų ne tas, kas formaliai apmokestinamas, o tas, kas atneša į kredito įstaigą padėti savo indėlio.
G. Nausėda mano, kad Vyriausybės siekis išvengti deficito biudžeto, yra sveikintinas, nes 2012 metais globali finansų rinka bus labai nedraugiška tiems, kurie norės pasiskolinti.
„Pinigų skolinimui bus mažai, o besistumdančių eilėje prie jų bus daug. Šioje eilėje Lietuva gali patirti problemų“, – sakė finansų analitikas.
G. Nausėda įsitikinęs, kad karpyti viešojo sektoriaus lėšas gali tekti ir kitų metų viduryje, kai paaiškės, kad biudžeto skylė vis tiek auga.
Kitas būdas jai užkišti, kurio gali tekti griebtis, – PVM didinimas.
