Prezidentūra pasvėrė, kad PVM grąžinimas dėl įstatymo netobulumo biudžetui gali atsieiti iki milijardo litų per metus.
Netrukus į biudžeto problemas vėl kibsiantis Seimas pritarė prezidentės veto, kuriuo, pataisose radus galimų netobulumų, atmestas pridėtinės vertės mokesčio tvarkos palengvinimas. Parlamentarai pritarė atmesti savo pačių anksčiau priimtą įstatymą, kuriuo būtų suteikta galimybė pardavėjui arba paslaugos teikėjui susigrąžinti sumokėtą pardavimo pridėtinės vertės mokestį (PVM), kai negaunamas atlygis už parduotą daiktą ar atliktą paslaugą.
Ketvirtadienį Prezidentūrai įstatymo projektą grąžinus Seimui 37 Seimo nariai palaikė prezidentės nuomonę, o 30 balsavo už tai, kad jis būtų svarstomas iš naujo.
Prezidentės dekrete, kuriuo nuspręsta atmesti PVM įstatymo pakeitimus, teigiama, kad dėl neaiškios įstatymo taikymo tvarkos pataisos būtų galiojusios ir atgaline data.
„Finansų ministerijos duomenimis, galimi valstybės biudžeto netekimai, susiję vien tik su per vienerius paskutinius metus susidariusiomis beviltiškomis skolomis, siektų 82 mln. litų, o įstatymą taikant „atgal“ grąžintinos PVM sumos gali siekti šimtus milijonų ar net milijardą litų per vienerius metus. Tai sukeltų reikšmingų problemų ar net padarytų valstybės biudžeto įsipareigojimus neįvykdomus. Šios aplinkybės nebuvo tinkamai įvertintos priimant įstatymą“, – rašoma dekrete.
Be to, Prezidentūra argumentavo, kad įstatymo įsigaliojimas, kaip numatyta, nuo 2012 metų sausio 1 d., prieštarautų Mokesčių administravimo įstatymui, kuris skelbia, kad nauji mokesčiai turi būti pradėti taikyti ne anksčiau nei po pusmečio nuo jų priėmimo ir paskelbimo.
Tačiau prezidentės patarėja Lina Adakauskienė teigia, kad PVM grąžinimo verslas gali tikėtis kitais metais.
„Vyriausybė kartu su 2012 m. biudžeto įstatymu jau yra pateikusi PVM įstatymo pataisas, kuriomis be kitų pakeitimų siūloma įteisinti aiškesnę PVM nuo beviltiškų skolų koregavimo schemą, nustatant esminius jos elementus“, – Seimo kanceliarijos išplatintame pranešime cituojama parlamentarams kalbėjusi L. Adakauskienė.
