Pareigūnų teigimu, „Latvijas Krajbanka“ nepajėgus vykdyti įsipareigojimus kreditoriams ir indėlininkams.
„Latvijas Krajbanka“ greičiausiai teks likviduoti, nes šis nepajėgia įgyvendinti savo įsipareigojimų indėlininkams ir kreditoriams. Tai pareiškė Janis Brazovskis, Latvijos finansų ir kapitalo rinkos komisijos (FKRK) pirmininkės pavaduotojas, kuris yra įgaliotas dirbti su minėtu banku. Taip pat, anot J. Brazovskio, paaiškėjo, kur dingo pinigai, kurių banke pasigedo prievaizdai. (Naujos paskutinės 6 pastraipos)
„Bankui, už kurį esu atsakingas, nepavysta vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams ir indėlininkams“, – sakė J. Brazovskis, kurį cituoja Latvijos verslo naujienų portalas Bnn-news.com.
Anot pareigūno, padėtį galėtų pataisyti nebent Lietuvos vyriausybė, jeigu nutartų „Krajbanka“ išlaikyti kaip „Snoro“ turtą ir į jį investuotų. „Nemanau, kad banką turėtų gelbėti Latvijos vyriausybė“, – pabrėžė J. Brazovskis.
Jis sakė, kad daugiausiai klausimų kelia didžiausias „Snoro“ akcininkas Vladimiras Antonovas.
„Visi projektai, kuriuose jis dayvavo, žlugo. Deja, aš turiu pripažinti, kad „Krajbanka“ prezidentas Ivaras Prieditis pasirašė dokumentus, kurių neturėjo pasirašyti ir taip komplikavo banko padėtį. Aš sakyčiau, kad čia buvo įvykdyta daug nusikaltimų. Mes nekalbame apie nepasisekusį verslą“, – dėstė J. Brazovskis.
FKRK taip pat suskaičiavo, kad apdraustiems indėliams išmokėti gali prireikti 350 mln. latų (1,7 mlrd. litų). Apdrausto indėlio suma vienam asmeniui – 100 tūkst. eurų (345 tūkst. litų).
Latvijos pareigūnai taip pat išsiaiškino, kur dingo 100 mln. latų (maždaug 0,5 mlrd. litų), kurių buvo pasigesta banke. Pinigai esą buvo skirti banko kapitalo didinimui ir V. Antonovo vykdomų projektų finansavimui.
Bnn-news.com, remdamasis Latvijos televizijos laida „900 sekundes“, praneša neteisėtas susitarimas, kuris įstūmė „Krajbanka“ į komplikuotą situaciją, įvyko šių metų rugpjūtį. Pareigūnų teigimu, nei FKRK, nei banko tarybos nariai negalėjo jo pastebėti.
J. Brazovskio teigimu, taip yra todėl, kad apie susitarimą liudija viena dokumento kopija, kuri nėra užregistruota tarp „Krajbanka“ apskaitos dokumentų.
„Ponas Prieditis man sakė, kad tai turėjo būti laikinas sprendimas, turėjęs užtikrinti kitų V. Antonovo projektų finansavimą. „Krajbanka“ prezidentas vylėsi, kad pinigus bus galima atgauti“, – sakė J. Brazovskis.
Anot jo, V. Antonovui pinigų prireikė, nes FKRK nurodė padidinti banko kapitalą. Taip pat jie esą buvo panaudoti automobilių koncerno SAAB įsigijimui.
Teoriškai esą galima atšaukti įvydytus sandorius. Tačiau praktiškai tai būtų itin ilgas ir brangus procesas.
