Socialdemokratas Panevėžio meras Povilas Vadopolas rengiasi užpirkti šv. Mišias jį iš posto verčiantiems krikščionims-demokratams.
Tiki garbės žodžiu
„Nė šimto litų nepagailėsiu, kad Dievas krikdemams apšviestų protą“, – išgirdęs apie vakar jam įregistruotą interpeliaciją, pareiškė P.Vadopolas.
Nors ją pasirašė tik 11, tai yra trečdalis, Tarybos narių, valdžios perversmą organizuojantis krikdemas Vitalijus Satkevičius tikina, kad lemiamu momentu jį palaikys daugiau nei pusė.
„Su davusiaisiais garbės žodį už interpeliaciją balsuos maždaug 20 Tarybos narių“, – skaičiuoja krikdemas. V.Satkevičius tvirtina prieš lemiamą Tarybos posėdį nerimaujantis ne daugiau nei prieš eilinį politikų susirinkimą.
Pasimokė iš svetimų klaidų
Pagal Tarybos reglamentą, P.Vadopolas privalo sušaukti Tarybos posėdį ne vėliau nei per dvi savaites nuo interpeliacijos įregistravimo.
V.Satkevičius tikisi, jog miesto vadovas taip ilgai neužgaiš.
„Meras ne kartą yra sakęs, kad laukia nesulaukia interpeliacijos ir kad jam nuimtų nuo pečių tą naštą. Sprendžiant iš tokių jo pasisakymų, posėdis turėtų būti šaukiamas nelaukiant paskutinės dienos“, – mano krikdemas.
Pavykus interpeliacijai postų netektų ne tik P.Vadopolas, bet ir abu jo pavaduotojai – „darbietis“ Petras Narkevičius ir liberalsąjūdininkas Gintaras Šileikis.
Nuvertus miesto vadovų trejybę, tą pačią dieną būtų užimta tik mero kėdė. Į ją turėtų krestelėti V.Satkevičius. Kurį laiką perversmininkui teks dirbti be pavaduotojų. Pasak krikdemo, vicemerai būtų paskirti po savaitės.
„Paskirtas meras negali tą pačią dieną jokių dokumentų pasirašinėti. Neskubėsime, kad nepadarytume tokių klaidų, kaip buvo padaręs P.Vadopolas. Dėl to teismas vėliau jį pripažino neteisėtu meru“, – iš svetimų klaidų teigė pasimokęs V.Satkevičius.
Mato nepatenkintas ambicijas
Apie jau įregistruotą interpeliaciją išgirdęs P.Vadopolas demonstravo esąs gerai nusiteikęs ir bandė šmaikštauti žadėdamas krikdemams užpirkti šv. Mišias.
Mero nuomone, nepasitikėjimo juo priežastis – ne prastas dabartinių valdančiųjų darbas, o nepatenkintos politinių oponentų ambicijos. „Kiekvienoje valdančiojoje daugumoje būna karštų diskusijų, bet svaraus preteksto interpeliacijai nėra. Ne kartą esu girdėjęs, kad taip V.Satkevičius nori nušluostyti nosį V.Matuzui, kuris pats buvo nuverstas nuo mero posto. Taip krikdemas bando įrodyti, kad jis yra galingesnis už konservatorius – sugeba suskaldyti valdančiąją daugumą ir ją nuversti“, – aiškino P.Vadopolas.
Valdžios perversmas Panevėžiui papildomai –kainuotų apie 30 tūkst. litų. Tiek kainuotų išmokėti po dvi išeitines kompensacijas posto netekusiems P.Vadopolui, P.Narkevičiui ir G.Šileikiui.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ, Sekunde.lt
