(Scanpix nuotr.)Pareigūnai neigia antradienį pasirodžiusią informaciją apie planuojamas kratas bankuose.
Didžiausias šalies dienraštis „Lietuvos rytas“ antradienį apkaltino prezidentę Dalią Grybauskaitę norint susidoroti su mažaisiais Lietuvos bankais. Esą Prezidentūra įsakė teisėsaugai atlikti kratas lietuviškuose bankuose, paskelbti apie aptiktas aferas, sulaikyti vadovus ir valstybei perimti bankus.
„Lietuvos ryto“ publikacijoje, kurios autorius nenurodomas, teigiama, kad dienraščiui iš patikimų šaltinių pavyko sužinoti, jog Generalinė prokuratūra pasirašė leidimus atlikti kratas viename bankų ir jo vadovų namuose. Banko pavadinimas esą itin slepiamas, o jo vadovus leista iš pradžių sulaikyti, o po to teismo prašyti, kad jie būtų suimti.
„Šia operacija norima pasiekti, kad mūsų šalyje neliktų lietuviškų bankų, kurie kelia problemų valdžiai, nes, skirtingai nei užsienio bankai, gali turėti įtakos šalies politiniam gyvenimui. Be to, esą būta susitarimo, kuriuo pažadėta mūsų šalies rinką vis plačiau atverti galingiems užsienio bankams“, – teigia dienraštis.
Anot publikacijos, manoma, kad jau po pirmosios teisėsaugininkų atakos žmonės plūstelės atsiimti indėlių ir taip lietuviškai bankai bus parklupdyti.
„Mes galime pasakyti tik tiek, kad komercinių bankų priežiūra yra Lietuvos banko atsakomybė“, – IQ.lt sakė prezidentės vyriausioji patarėja Daiva Ulbinaitė. Plačiau situacijos ji kol kas nekomentavo.
Lietuvos bankas išplatintame pranešime „ragina susilaikyti nuo neatsakingų, visuomenei žalingų ir sumaištį skatinančių spekuliacijų bankų stabilumo klausimais“.
Savo ruožtu Generalinė prokuratūra pranešė atsiribojanti nuo informacijos apie Lietuvos bankų žlugdymą ir kategoriškai neigianti teiginį: „Generalinė prokuratūra jau pasirašė leidimus atlikti kratas viename bankų ir jo vadovų namuose“.
Nors „Lietuvos rytas“ nenurodė konkretaus banko pavadinimo, daugiausia sąsajų šis dienraštis turi su „Snoru“. Pastarojo antrinė įmonė yra didžiausia „Lietuvos ryto“ akcininkė. Kitas potencialus „Lietuvos ryto“ aprašytos schemos taikinys – Ūkio bankas – susijęs su konkuruojančia žiniasklaidos bendrove „Diena Media“, leidžiančia dienraščius „Kauno dieną“, „Vilniaus dieną“ ir „Klaipėdą“. Taigi mažai tikėtina, kad „Lietuvos rytas“ stotų ginti konkurentų.
Bankai atsiribojo
Nuo „Lietuvos ryto“ paskelbtos informacijos atsiribojo ir publikacijoje minimi bankai. Dabar jie nuogąstauja, kad publikacija iš tiesų gali sukelti paniką ir bankus užplūs indėlius norintys atsiimti gyventojai.
„Mūsų oficialus komentaras yra toks: dienraštyje „Lietuvos rytas“ paskelbta informacija su banku „Snoras“ ir jo vadovais nesusijusi. Bankas dirba įprastu ritmu ir teisėsaugos institucijos jokių tyrimų banke nevykdo“, – sakė banko „Snoras“ Viešųjų ryšių departamento direktorė Virginija Žygienė.
Ūkio banko atstovė ryšiams su visuomene Auksė Armonaitė Glodienė taip pat patikino, kad banke jokios kratos nevyksta: „Visi vadovai ir darbuotojai dirba savo darbo vietose įprastu ritmu“. Banko nuomone, tokio pobūdžio publikacijos daro neigiamą įtaką visai šalies bankų sistemai: ne tik vietinio kapitalo bankams, bet ir visiems kitiems.
Šiaulių banko atstovė Daiva Grikšienė ir Medicinos banko atstovė Daiva Patalauskienė taip pat tikino, kad jų atstovaujami bankai su paskelbta informacija neturi nieko bendra.
Publikacijos turinys nemaloniai nustebino joje cituojamą ekonomistą, vyriausiąjį banko DNB analitiką Rimantą Rudzkį. Banką nuo gruodžio 1 dienos paliksiantis ekonomistas, kalbėdamas su IQ.lt piktinosi nežinojęs, kokiame kontekste bus įterpti jo žodžiai.
„Manęs klausinėjo, ar bankai stabilūs, ar Vyriausybė juos gelbėtų. Pirmas dalykas: aš pasakiau, kad tai – ne mano sritis, nenorėjau išvis komentuoti. Antra: pasakiau, kad gelbsti, daviau pavyzdžių, kad Latvija gelbėja. Ir dabar čia ir mane mini? Duoda tikrai…“ – kalbėjo R. Rudzkis.
Tiesa, jis sakė nemanantis, kad tokio pobūdžio publikacija gali sukelti tiek nerimo gyventojams, kad šie suskubtų atsiimti indėlių iš bankų ir taip sukeltų jiems pavojų: „Nelabai žmonės reaguoja į „Lietuvos ryto“ publikacijas, nes jau nebe tas jo autoritetas, koks buvo prieš 10 metų“.
Baido tikrintojus?
Kultūros ministerijos duomenimis, 35,64 proc. dienraščio „Lietuvos rytas“ akcijų priklauso antrinei banko „Snoras“ bendrovei „Snoro Media Investicijos“. „Snoras“ šiais metais nesulaukia Lietuvos banko leidimo padidinti įstatinį kapitalą iki 874,3 mln. litų.
Metų pradžioje bankas buvo sulaukęs gana rimtų pastabų. „Lietuvos banko valdyba apsvarstė banko „Snoras“ inspektavimo ataskaitą ir griežtai įvertino inspektavimo metu nustatytus šio banko veiklos trūkumus, padarytus teisės aktų pažeidimus“, – teigta sausio mėnesį Lietuvos banko išplatintame pranešime.
Valdybos posėdyje tąkart pažymėta, kad „Snoras“ nepašalino dalies ankstesnio inspektavimo metu nustatytų teisės aktų pažeidimų ir veiklos trūkumų, o Kredito įstaigų priežiūros departamento pareigūnai buvo įpareigoti surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl banko administracijos vadovo padaryto pažeidimo
Jeigu bankas iš tiesų turi vienokių ar kitokių sunkumų, publikacijos žiniasklaidoje gali padėti atgrasyti tikrintojus.
Tiesa, pastabų iš prievaizdo spalį gavo ir Medicinos bankas. Lietuvos bankas anksčiau pranešė, kad tikslinio inspektavimo metu buvo tikrinamas banko valdymas, vidaus kontrolė, kredito ir likvidumo rizikos valdymas.
„Ataskaitoje nurodyti tam tikri Medicinos banko veiklos trūkumai“, – pranešime teigė Lietuvos bankas. Trūkumus bankas įpareigotas pašalinti iki kitų metų kovo 1 dienos.






