VTEK pradeda tyrimą dėl viešųjų pirkimų prievaizdo Ž.Plytniko

(Š.Mažeikos/BFL nuotr.)

VTEK aiškinsis, ar Ž. Plytnikas nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) teigia, kad Ūkio ministerija neteisėtai atsisakė aiškintis, ar jai pavaldžios Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) vadovas Žydrūnas Plytnikas supainiojo interesus. Vis dėlto, VTEK pati imasi tyrimo. Nuo jo išvadų gali priklausyti, ar į Prezidentūros globą kitais metais pereinanti VPT turės tą patį vadovą, ar Daliai Grybauskaitei teks ieškoti naujo viešųjų pirkimų prievaizdo.

VTEK pradėjo tyrimą dėl galimo viešųjų ir privačiųjų interesų painiojimo Ž. Plytnikui einant VPT vadovo pareigas ir tuo pačiu metu dėstant Mykolo Romerio (MRU) universitete. VTEK sekretoriato vyresnysis patarėjas Tomas Čaplinskas teigia, kad tyrimas pradėtas remiantis tik vieša informacija, tai yra publikacijomis spaudoje ir pačios VTEK paviešintais paaiškinimais.

VTEK aiškinsis, ar Ž. Plytnikas universitete dirbo gavęs būtiną Ūkio ministerijos (ŪM) leidimą ir ar dalyvavo priimant sprendimus dėl universiteto viešųjų pirkimų. MRU supaprastinta tvarka pirko kelionių organizatoriaus „Vestekspress“ paslaugas, šį pirkimą teisme ginčijo konkurentas „Zip Travel“.

Ž. Plytnikas tvirtina nedalyvavęs VPT rengiant, svarstant ar priimant sprendimus, susijusius su MRU. Pasak pareigūno, jis dėjo parašus tik ant tokių su universitetu susijusių dokumentų, kurie nėra VPT sprendimai, o tik informacija kitoms institucijoms apie VPT priimtus sprendimus. Vieninteliu tokiu dokumentu Ž. Plytniko pavaduotoja Aušra Pocienė įvardino šį raštą, siųstą Europos socialinio fondo agentūrai ir MRU.

VPT vadovas, kaip ir kiti valstybės tarnautojai, turėjo gauti leidimą dirbti antraeilėse pareigose, šiuo atveju – MRU. Jis teigia ir 2010, ir 2011 metais kreipęsis tokio leidimo, o šiemet, kai buvo informuotas apie neigiamą ŪM komisijos rekomendaciją, pasiprašė atleidžiamas iš universiteto dėstytojo pareigų.

VPT vadovu Ž. Plytnikas buvo patvirtintas tuometinio ūkio ministro Dainiaus Kreivio, laimėjęs konkursą užimti šias pareigas. Seimas rugsėjo pabaigoje nusprendė, kad nuo kitų metų VPT tampa nepriklausoma institucija, kurios vadovą premjero teikimu skirs prezidentas.

Ž. Plytnikas: su ūkio ministru būta nesutarimų, bet santykiai yra normalūs

Dienraštis „Lietuvos rytas“, remdamasis savo šaltiniais, yra rašęs, kad Ž. Plytnikui koją kišti mėgina ūkio ministras Rimantas Žylius, iš kurio kontrolės išslydo VPT. Ž. Plytnikas IQ atsiųstame atsakyme teigia, kad jo santykiai su R. Žyliumi, nepaisant buvusių nesutarimų, yra „normalūs“.

„Daugumai būtų maloniau, jei būtų kitaip. Taip, nuomonės išsiskirdavo vienu ar kitu klausimu, tačiau tai yra normalu ir mums netrukdė dirbti“, – teigia VPT vadovas.

VTEK ėmėsi inicijuoti tyrimą dėl VPT vadovo remdamasi „Valstiečių laikraščio“ publikacija, kurioje aprašytas galimas jo interesų konfliktas. Ž.Plytnikas teigia žinantis konkrečius asmenis, kurie prisidėjo, kad dėl jo VTEK pradėtų tyrimą, tačiau teigia, kad komentuoti tai būtų „neetiška“.

VTEK: ŪM nepagrįstai atisakė tirti Ž. Plytniko veiklą

Anksčiau VTEK buvo pavedusi galimu Ž. Plytniko interesų konfliktu domėtis ŪM, tačiau ši, motyvuodama būsimais VPT pavaldumo pokyčiais, atsisakė pati vykdyti tyrimą. Šiandien VTEK konstatavo, kad toks ŪM sprendimas „yra nepagrįstas ir neteisėtas“.

„Įstatymai nesuteikia jokios teisės viešojo administravimo subjektui, kokia yra Ūkio ministerija, atsisakyti nagrinėti jos tarnybinei kompetencijai priskiriamo klausimo. Komisija įgalinta Ūkio ministerijos sprendimą, kuriam nepritaria, ginčyti < …>, [t]ačiau mano, kad šiuo konkrečiu atveju viešasis visuomenės interesas gauti greitą ir aiškų atsakymą, ar viešuosius pirkimus koordinuojančios institucijos vadovo tarnybinis elgesys nėra veikiamas viešųjų ir privačių interesų konflikto, yra svarbesnis nei dviejų valdžios įstaigų tarpinstitucinio ginčo perspektyva“, – teigiama VTEK išplatintame pranešime.

Komisija praneša, kad tyrimą dėl Ž. Plytniko baigs iki šių metų pabaigos.

Kelia bangas politikoje

Vadovaudamas VPT Ž. Plytnikas spėjo sukelti politikų nepasitenkinimą. Jis, remdamasis VPT atlikta analize, prabilo apie, jo žodžiais, „tendenciją“, kad partijas remiančios įmonės laimi beveik pusę visų viešiesiems pirkimams išleidžiamų lėšų.

Anksčiau Ž. Plytnikas viešai prabilo apie politikų jam daromą spaudimą. Generalinė prokuratūra, turėjusi baigti dėl to pradėtą ikiteisminį ikiteisminį tyrimą iki lapkričio 3 dienos, nusprendė jį pratęsti dar mėnesiui. Tyrimas atliekamas ir dėl buvusio ūkio ministro D. Kreivio skundo.

Jis teisėsaugai pateikė vadinamąją „pažymą“ apie politikų spaudimą. „Ir man, ir VPT direktoriui Ž. Plytnikui buvo siūlomi ne tik namai, automobiliai, bet ir šimtatūkstantinės sumos. Tokių pasiūlymų buvo ne vienas. Būdavo, kad tiesiog prie namų sėdėdavo su vokais“, – interviu 15min.lt yra teigęs D. Kreivys.

Žiniasklaidos teigimu, D. Kreivio pažymoje minimos Aplinkos ministerija, „Icor“, taip pat bankrutavusios „flyLAL“ oro linijos.

D. Kreivys iš posto atsistatydino, kai ta pati VTEK konstatavo, jog jis supainiojo viešuosius ir privačius interesus pasirašęs dokumentą, kuriuo skirtas 6 mln. litų finansavimas dviem mokykloms Vilniuje renovuoti. Konkursus atlikti darbus jau anksčiau buvo laimėjusi D. Kreivio motinos iš dalies valdoma bendrovė „Specializuota komplektavimo valdyba“.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Naujienos iš interneto