Nespėjusi nei parduoti, nei iškirsti medžių atgautame sklype prestižinėje vietoje ant Nevėžio kranto, Skaistakalnio parko pašonėje, panevėžietė gali likti it musę kandusi. Panevėžio apygardos prokurorai sieks, kad teismas panaikintų buvusio apskrities viršininko, dabar miesto Tarybos nario Viktoro Trofimovo sprendimą ir savininkei grąžintus sklypus atiduotų valstybei.
Buvusio viršininko nuomone, viešąjį interesą ginanti prokuratūra užsiima ne tuo, kuo turėtų – užuot išsiaiškinusi politikų galimus korupcinius ryšius, skriaudžia močiutes.
Du 17 ir 19 arų sklypai, įsiterpę tarp J.Biliūno gatvės ir Skaistakalnio parko, vos keli žingsniai nuo Nevėžio, 71-erių panevėžietei sugrąžinti dar 2009-aisiais. Sprendimą atrėžti valstybinės žemės gabalą su jame ošiančiais medžiais vaizdingoje, tačiau apleistoje vietoje tuomet pasirašė V.Trofimovas.
Prokuroro Remigijaus Senkaus teigimu, sklypai aplinkosaugininkų įvertinti kaip miškas mieste, todėl negalėjo būti atiduoti į privačias rankas.
Kad nusižengta įstatymams, anot prokuroro, buvo pastebėta, kai Aplinkos ministerijos nurodymo sulaukusi Panevėžio regiono aplinkos apsaugos agentūra ėmėsi inventorizuoti miškus miestuose.
Paaiškėjus, kad apskrities viršininkas palaimino miškais mieste pripažintų plotų grąžinimą buvusiems savininkams, Aplinkos ministerija kreipėsi į Panevėžio apygardos prokuratūrą, prašydama apginti miestiečių poilsiui ir visuomenės poreikiams saugotinas valstybines valdas.
R.Senkus tikisi, kad teismas apgins viešąjį interesą – savininkei nespėjus pasinaudoti atgautu turtu jis bus grąžintas visuomenei. Anot prokuroro, buvusio apskrities viršininko sprendimas nepagrįstas ir pažeidžiantis šalies įstatymus.
„Valstybinės reikšmės miškai vertinami kaip visuotinės vertybės, skirtos tenkinti visuomenės interesus. Jie išimtinai priklauso valstybei ir nuosavybės teisės į juos negali būti atkuriamos“, – pabrėžė R.Senkus.
Prokuroro teigimu, atvejai, kai buvusiems savininkams atiduodami negrąžintinų statusą turintys sklypai, gana dažni, ypač sostinėje. Tačiau teismų praktika rodo, kad tokiu turtu ilgai nesidžiaugiama – Temidės tarnai anuliuoja valdininkų sprendimus.
Panevėžietei gresia netekti sklypo Panevėžyje – valdininkams gali tekti ieškoti kitų būdų, kaip su ja atsiskaityti – suteikti sklypą kitoje vietoje arba sumokėti pinigus.
Teismas taip pat aiškinsis ir dėl kitų dviejų V.Trofimovo grąžintų žemės sklypų po 10 arų Urėdijos gatvėje. Miesto pakrašty buvusiems savininkams atiduoti sklypai taip pat laikomi miško plotais, todėl įstatymai įpareigoja juos išsaugoti visuomenės poreikiams.
Nors teisėsaugos pareigūnams abejonių sukėlusius sprendimus prieš porą metų pasirašė V.Trofimovas, jam į teismą neteks kulniuoti.
Visą Ingos KONTRIMAVIČIŪTĖS straipsnį skaitykite rugsėjo 28 d. „Sekundėje“.
