Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) nusprendė pradėti tyrimą dėl jos narės Lauros Matjošaitytės užpernai teiktų paslaugų „Nemuno aušrai“.
„Manau, kad turėtume pradėti tyrimą dėl to, kad išsiaiškintume ir galėtume įvertinti, kokio masto, vertės paslaugos buvo suteiktos politinei partijai. Siūlyčiau pradėti tyrimą dėl šitos situacijos, tiksliau, dėl politinės partijos „Nemuno aušra“ finansavimo“, – per posėdį ketvirtadienį kalbėjo VRK pirmininkė Lina Petronienė.
Už tokį sprendimą balsavo 9 komisijos nariai, susilaikė Justas Pankauskas, o nuo balsavimo nusišalino „aušriečių“ deleguota Edita Karčiauskienė. Pati L. Matjošaitytė ketvirtadienio posėdyje nedalyvavo.
VRK pirmininkė informavo, kad komisija gavo du prašymus pradėti tyrimą.
„Pirmas kreipimasis yra iš žurnalistų (…). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes prašo VRK pradėti tyrimą dėl galimų Rinkimų kodekso pažeidimų, t. y., galimos Matjošaitytės nepiniginės aukos suteiktos politinei partijai „Nemuno aušra“ ir šios aukos nedeklaravimo. Aš sakyčiau, kad mes turėtume žiūrėti ne tik Rinkimų kodekso pažeidimą, bet ir Politinių organizacijų pažeidimą, nes čia turbūt yra labiau susiję su veikla, negu su rinkimais. Turime žiūrėti abu teisės aktus“, – teigė pirmininkė.
„Taip pat esame gavę kreipimąsi dviejų Seimo narių, kurie prašo VRK įvertinti aplinkybes, susijusias su viešojoje erdvėje paskelbta informacija apie Lauros Matjošaitytės iki paskyrimo VRK nare politinei partijai „Nemuno aušra“ teiktas konsultacijas taip pat šių aplinkybių reikšmę vertinant Seimo rinkimų politinės kampanijos finansavimą bei L. Matjošaitytės veiksmus jai tapus VRK nare“, – nurodė ji.
VRK pavedė tyrimą atlikti per tris mėnesius
Anot VRK pirmininkės, komisija kelis kartus kreipėsi į „Nemuno aušrą“ dėl komisijos narės teiktų konsultacijų, tačiau partija pateikė tik formalius atsakymus.
Kaip skelbė ELTA, VRK pirmadienį pranešė pagal metaduomenis nustačiusi, kad „Nemuno aušros“ atsakymą komisijai su nario mokesčiu susijusiais klausimais užpernai rengė L. Matjošaitytė.
Skundus dėl L. Matjošaitytės yra gavusios VRK, Advokatų taryba, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Pastaroji praėjusią savaitę nusprendė surinkti papildomą informaciją ir tik tada spręsti, ar pradėti tyrimą.
Antradienį opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) iniciatyva buvo surinkti reikalingi parašai, prašant į Seimo darbotvarkę įtraukti siūlymą atleisti L. Matjošaitytę iš pareigų VRK. Šį dokumentą pasirašė parlamentarai iš konservatorių, liberalų ir Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijų.
Vis tik Seimo seniūnų sueiga nusprendė į kitos savaitės ketvirtadienio plenarinio posėdžio darbotvarkę neįtraukti šio siūlymo.
Klausimų kilo po to, kai naujienų portalas „Delfi“ paskelbė, jog L. Matjošaitytė prieš 2024 metų Seimo rinkimus galėjo konsultuoti „Nemuno aušrą“ bei padėti partijai parengti atsakymą VRK.
„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis teigė, kad su L. Matjošaityte partija konsultavosi įvairiais klausimais, bet už tai nebuvo mokama. Pati VRK narė teigė, kad už šias konsultacijas ji negavo „nė vieno euro“.
Už balsavo 9 komisijos nariai, vienas susilaikė, dar vienas narys nuo balsavimo nusišalino.
VRK savo ruožtu informavo, kad „Nemuno aušros“ pateiktuose finansiniuose dokumentuose nerado išlaidų už L. Matjošaitytės suteiktas teisines paslaugas.
„Delfi“ taip pat skelbė, kad 2024 metų rugsėjį, likus daugiau nei mėnesiui iki Seimo rinkimų, L. Matjošaitytė „Nemuno aušros“ vicepirmininkui Robertui Puchovičiui atsiuntė savo parengtą partijos atsakymo VRK projektą. Laiške ji paprašė R. Puchovičiaus perkelti jos rengtą atsakymą į jo paties sukurtą „Word“ dokumentą tam, kad neliktų jos metaduomenų.
Pats R. Puchovičius „Delfi“ teigė neatsimenantis tokio laiško.
