„Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis sako, kad viešai išplatintas Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) narės susirašinėjimas su „aušriečių“ atstovais galėjo būti suklastotas.
„Susirašinėjimas akivaizdžiai buvo, niekas neneigė nuo pat pirmos dienos, kad Robertas (Puchovičius – ELTA) buvo susitikęs su Laura (Matjošaityte – ELTA), kad jie diskutavo, bet kadangi nerado bendro sprendimo, nerado, kad ji galėtų atstovauti – sutartis nebuvo pasirašyta ir paslaugų iš jos pirkta nebuvo“, – žurnalistams Seime teigė R. Žemaitaitis.
„Norėčiau pamatyti originalų laišką ir jeigu kas nors galėtų, tegul permeta, iš kur jie gavo tą elektroninį laišką ir kad yra metaduomenys. Aš įtariu, kad jis gali būti suklastotas kaip ir mano bilietai į Ameriką“, – pabrėžė jis.
Pernai kovą darbinę kelionę ir susitikimus su Jungtinės Amerikos Valstijų (JAV) administracijos atstovais planavęs R. Žemaitaitis pranešė, jog buvo apgautas – gauti lėktuvo bilietai į Niujorką iš Vyriausybės efektyvumo departamento (DOGE) atstovu prisistačiusio asmens buvo netikri. Vėliau paaiškėjo, kad netikrus bilietus jam atsiuntė anonimu anksčiau save įvardijęs Karolis Žukauskas.
Anot R. Žemaitaičio, prie galimo laiškų ir dokumentų klastojimo galėjo prisidėti K. Žukauskas. Pasak politiko, suklastota galėjo būti ir VRK paviešinti metaduomenys.
„Reikėtų pažiūrėti, ar ne tas bičiukas prikišęs ranką yra ir kažkaip jaučiu, kad yra suklastota metaduomenų informacija“, – tikino politikas.
„Labai norėčiau pažiūrėti tikslų šį raštą, ne popieriuje“, – svarstė jis.
Vis tik, paklaustas, ar pats neketina kreiptis į VRK ar pateikti įrodymų, kad dokumentai išties suklastoti, parlamentas sakė nežadantis to daryti.
„Tegul jie ir įrodinėja. Kodėl aš turiu įrodinėti, kad mes kažką darėme, jeigu mes nieko nedarėme?“ – dėstė R. Žemaitaitis.
VRK pirmadienį pranešė pagal metaduomenis nustačiusi, kad „Nemuno aušros“ atsakymą komisijai su nario mokesčiu susijusiais klausimais užpernai rengė L. Matjošaitytė. Komisija ketvirtadienį vyksiančiame posėdyje spręs, ar pradėti tyrimą dėl šių konsultacijų.
Skundus dėl L. Matjošaitytės yra gavusios VRK, Advokatų taryba, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Pastaroji praėjusią savaitę nusprendė surinkti papildomą informaciją ir tik tada spręsti, ar pradėti tyrimą.
Savo ruožtu Seimo liberalai pirmadienį pranešė ketinantys inicijuoti nepasitikėjimą L. Matjošaityte. Tuo metu konservatoriai antradienį paskelbė inicijuojantys kreipimąsi į parlamento pirmininką kuriuo siūloma iš pareigų atleisti L. Matjošaitytę.
Klausimų kilo po to, kai naujienų portalas „Delfi“ paskelbė, jog L. Matjošaitytė prieš 2024 metų Seimo rinkimus galėjo konsultuoti „Nemuno aušrą“ bei padėti partijai parengti atsakymą VRK.
„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis teigė, kad su L. Matjošaityte partija konsultavosi įvairiais klausimais, bet už tai nebuvo mokama. Pati VRK narė teigė, kad už šias konsultacijas ji negavo „nė vieno euro“.
VRK savo ruožtu informavo, kad „Nemuno aušros“ pateiktuose finansiniuose dokumentuose nerado išlaidų už L. Matjošaitytės suteiktas teisines paslaugas.
„Delfi“ taip pat skelbė, kad L. Matjošaitytė nuo pat pradžių siekė nuslėpti, kad konsultavo „aušriečius“.
Portalo žiniomis, 2024 metų rugsėjį, likus daugiau nei mėnesiui iki Seimo rinkimų, L. Matjošaitytė „Nemuno aušros“ vicepirmininkui Robertui Puchovičiui atsiuntė savo parengtą partijos atsakymo VRK projektą. Laiške ji paprašė R. Puchovičiaus perkelti jos rengtą atsakymą ant jo paties sukurto „Word“ dokumento tam, kad neliktų jos metaduomenų.
Pats R. Puchovičius „Delfi“ teigė neatsimenantis tokio laiško.
