VTEK nuomone, tiek V.Golubevo (nuotr.), tiek P.Frankenbergo veiksmai prilygsta lobizmui.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), išnagrinėjusi tyrimo metu surinktą medžiagą, nusprendė nutraukti tyrimą dėl „Gazprom“ valdybos pirmininko pavaduotojo Valerijaus Golubevo ir „E.ON Ruhrgas International GmbH“ valdybos nario Peterio Frankenbergo elgesio atitikties Lobistinės veiklos įstatymo nuostatoms.
„Komisijai nekyla abejonių, jog V. Golubevo ir P. Frankenbergo veiksmai, kai jie raštu kreipėsi į Seimo narius, siekdami daryti poveikį, kad Seimas nepalaikytų Vyriausybės pateiktų Gamtinių dujų įstatymo pakeitimo įstatymo projekto ir Gamtinių dujų įstatymo įgyvendinimo įstatymo projekto, turėtų būti priskirti lobistinei veiklai“, – teigiama VTEK pranešime.
Tačiau jame pažymima, kad šiuo metu galiojantis Lobistinės veiklos įstatymas nenumato galimybės tokius veiksmus kvalifikuoti kaip neteisėtą lobistinę veiklą. Lobistinės veiklos įstatymas iki šiol ignoruoja realią lobistinę veiklą vykdančių įmonių vadovų, darbuotojų, stambių akcininkų, kurie nėra registruoti lobistai, daromą poveikį teisės aktų leidybai.
Pagal šiuo metu galiojantį Lobistinės veiklos įstatymą VTEK esą gali kontroliuoti tik legalių, t. y., registruotų lobistų veiklą, bet neturi teisinio pagrindo užkirsti kelią nelegaliai lobistinei veiklai.
Komisija pabrėžia, kad jau ne kartą kreipėsi į Seimą su pasiūlymais tobulinti Lobistinės veiklos įstatymo nuostatas. Šie pasiūlymai esą būtų išsprendę daugelį Lobistinės veiklos įstatymo taikymo problemų, tačiau jie taip ir nebuvo priimti. Komisija žada dar kartą kreiptis į Seimą ir siūlyti tobulinti minėtą įstatymą.
