A. Matulas, vienas aktyviausių kovotojų už alkoholio reklamos draudimą, dabar kalba ne taip griežtai.
Ne vienerius metus skelbęs, kad alkoholis yra bene didžiausias blogis pasaulyje, Seimo narys konservatorius Antanas Matulas suminkštėjo. Jis teigia, kad visiškas alkoholio reklamos draudimas, kuriam pritarta jau anksčiau, galėtų įsigalioti vėliau nei 2012 metų sausio 1 dieną. Būtent tokia data yra numatyta dabar.
Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas A. Matulas pripažįsta, kad dar kiek per anksti visiškai uždrausti alkoholinių gėrimų reklamą. Todėl Seimo rudens sesijoje bus svarstomos įstatymo pataisos, kuriomis bus numatyta tokį draudimą atidėti. „Pabrėžčiau – ne atsisakymas, bet atidėjimas vieniems ar keleriems metams“, – diena.lt cituoja A. Matulą.
Pasak jo, šiuo atveju bus atsižvelgta ir į reklamos davėjų, ir į žiniasklaidos pageidavimus, nes būtent ši bene labiausiai nukentėtų dėl visiško alkoholio reklamos draudimo. „Žiniasklaida tvirtina, kad dabartinėmis ekonominio sunkmečio sąlygomis, kai ji ir taip labai daug prarado pajamų, būtų neteisinga dirbtinai atimti dar vieną jų šaltinį“, – kalbėjo A. Matulas.
Šie A. Matulo argumentai – teisingi. Visiškai uždraudus reklamą, žiniasklaida iš tiesų prarastų dalį pajamų. Kadangi reklamos rinka po krizės dar nėra visiškai atsigavusi, šis praradimas būtų gana skausmingas.
Tačiau tai, kad A. Matulas naudoja tokius argumentus, yra netikėta. Mat anksčiau šis vienas aktyviausių alkoholio ribojimo šalininkų nebuvo linkęs įsiklausyti į šiuos argumentus – alkoholis buvo laikomas didesniu blogiu, nei žala, kurią patirtų verslas uždraudus reklamą.
Šių metų pradžioje A. Matulas žurnalui IQ teigė, kad alkoholinių gėrimų reklamavimui paveikiausi yra jauni žmonės ar nepilnamečiai, kurie negali tinkamai įvertinti piktnaudžiavimu alkoholiniais gėrimais padarinių, be to, juos yra lengviau pripratinti prie reguliaraus alkoholio vartojimo. „Padaryti iš šešiolikmečio ar septyniolikmečio alkoholiką yra gerokai lengviau nei iš 30 metų žmogaus. O visos alkoholio reklamos ir yra nukreiptos į jaunus žmones, todėl jos turi būti ribojamos ir tai yra viešasis interesas“, – argumentavo A. Matulas.
Gali būti, kad A. Matulas dabar poziciją pakeitė norėdamas prieš kitus metus vyksiančius Seimo rinkimus užsitarnauti žiniasklaidos palankumą. Jo ypač stokoja Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai, kuriems A. Matulas priklauso. Savo populiarumą kai kuriose žiniasklaidos priemonėse valdančioji partija iššvaistė iš karto po 2008 metų rinkimų. Tada buvo padidintas PVM spaudai, taip pat padidėjo autorinių atlyginimų apmokestinimas.
