Gariūnus valdančios bendrovės teigia vykdančios įsipareigojimus ir galinčios tai įrodyti dokumentais, tačiau ministerija tvirtina, kad dokumentų jai gauti nepavyksta.
Ūkio ministerijos ir Gariūnų turgavietės valdytojų konfliktas įstrigo – prokuratūra neįžvelgė viešųjų interesų nepaisymo Gariūnų valdytojų veiksmuose, o teismas nerado pagrindo priversti ministeriją pasirašyti investicijų sutartį. Dabar abi pusės rengiasi naujam teisėtvarkos institucijų šturmui, rašo „Verslo žinios“.
Taikus verslininkų ir valdininkų gyvenimas baigėsi pernai, kai liepą nebeliko Vilniaus apskrities viršininko administracijos, nuo 2005 m. kontroliavusios, kaip vykdomas valstybinės svarbos ekonominis projektas „Paslaugų smulkiam ir vidutiniam verslui parkas „Gariūnai“ Vilniaus mieste, Aukštųjų Panerių pramoninio rajono C zonos (Gariūnai) A ir B teritorijose“.
Vyriausybės nutarimu patvirtinto projekto įgyvendinimo investuotojų lėšomis sutartį tuomet buvo įgaliotas pasirašyti Vilniaus apskrities viršininkas. Pernai spalį Vyriausybė pakeitė savo nutarimą ir juo pavedė Ūkio ministerijai (ŪM) kontroliuoti šio projekto įgyvendinimą, tačiau neįpareigojo pasirašyti investicijų sutarties.
Ministerija siekia panaikinti arba pakeisti investicijų sutartį taip, kad Gariūnų turgavietė netektų valstybinės svarbos projekto statuso. Tam būtina bent jau įrodyti, kad investuotojai nevykdo įsipareigojimų. Tačiau verslo parką valdančios bendrovės – „Geruda“, „Jurgena“ ir „Posūkis“ – teigia, juos vykdančios ir galinčios tai įrodyti dokumentais. Savo ruožtu ministerija tvirtina prašomų dokumentų negaunanti.
Teismas pasiūlė bendrovėms patikslinti ieškinį, įtraukti į procesą kaip atsakovę Vyriausybę. Tačiau Gariūnų valdytojos siekia tik priversti Ūkio ministeriją pasirašyti 2005 m. sukurtą sutartį be pataisų ir gilinimosi į tai, kaip ji buvo vykdoma iki šiol.
