Panevėžio rajone – sveiku protu nesuvokiamas įvykis. Kitiems į pagalbą skubėdavęs greitosios paramedikas tapo brutalios, tikėtina, iš anksto planuotos, žmogžudystės auka. Klaikiu nusikaltimu įtariama jo buvusi sutuoktinė su dviem bendrininkais.
Nužudytas 31-erių panevėžietis apibūdinamas kaip atsakingas darbuotojas, nuostabus tėtis, puikus žmogus.
Pažinojusieji aukos buvusią žmoną – garsią sportininkę, Lietuvos, Europos bei tarptautinių turnyrų kultūrizmo ir fitneso čempionę – užsimena apie sudėtingą šios charakterį.
Bendradarbiai jautė nelaimę
Žinia apie pradingusį 31-erių panevėžietį Mantą Sadauską pasklido pirmadienį vakarop.
Jo bičiuliai ir artimieji socialiniuose tinkluose pradėjo dalytis pagalbos šauksmu. Jaunas vyras, nuomodavęs batutą, tą rytą sulaukė skubaus užsakymo, tačiau nuo 10 val. tapo nebepasiekiamas – jo telefonas buvo išjungtas.
Dingusio vyro artimųjų pagalbos prašymu dalijosi ir Greitosios medicinos pagalbos tarnybos (GMPT) Panevėžio filialo vadovė Rūta Ramoškienė. Ji sako jau tada jautusi, kad vyksta kažkas negero.
„Greitosios darbuotojai esame kaip viena šeima. Žmonės čia dirba po visą parą, o tuomet tris paras ilsisi. Tiek daug laiko leisdami kartu, susidraugauja, dalinasi bėdomis. Tad pažindami Mantuką, jį tik taip ir vadinome, žinodami jo atsakingumą ir kitas vien geras savybes, sunerimome, kai šis nebeatsiliepė telefonu“, – „Sekundei“ teigė R. Ramoškienė.
Buvę sutuoktiniai ir kolegos
Paramediku dirbęs M. Sadauskas į darbą ateiti turėjo trečiadienį. Deja, išvakarėse jis rastas nužudytas.
Viena iš trijų įtariamųjų, kurie galimai pasikėsino į paramediko gyvybę – buvusi jo žmona. Abu jie – Greitosios medicinos pagalbos tarnybos Panevėžio filialo darbuotojai.
M. Sadauskas dirbo vairuotoju-paramediku, jo buvusi sutuoktinė – skubiosios pagalbos specialiste. Buvo baigusi Panevėžio kolegiją, bendrosios praktikos slaugytojos licenciją įgijusi 2011-aisiais.
Pasak R. Ramoškienės, moteris dirbo viso labo 0,125 etato.
„Darbo grafikai buvo suderinti taip, kad jiedu darbe nesusitikdavo“, – teigė įstaigos vadovė.
Ji pridūrė žinojusi apie buvusių sutuoktinių nesutarimus, apie juos kolegoms yra pasakojęs pats M. Sadauskas.
Užsimindavęs jis ir apie ūmų buvusios sutuoktinės būdą, apie tai, kad jiedu nepasidalija vaikų auklėjimu. Pora augino du mažamečius.
Įtariamąja tapusiai darbuotojai R. Ramoškienė teigia dėl darbo pretenzijų neturėjusi.
Aptiko ir ginklą
Kol vyko M. Sadausko paieška, jo artimieji žiniasklaidai iš karto tvirtino jaučiantys, kad už šio kriminalo slypi buvusi sutuoktinė.
Viena jųdviejų nesutarimo priežasčių, anot artimųjų, buvo ir vaikų priežiūra po skyrybų.
Vakar spaudos konferenciją surengę Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Donatas Skrebiškis ir Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato vadovas Darius Pliavga oficialiai patvirtino: viena iš trijų sulaikytų įtariamųjų – moteris, su nužudytuoju buvusi susijusi artimais ryšiais.
Dar vienas įtariamasis – vyriškis, artimais ryšiais susijęs su ja pačia.
Apie trečią įtariamąjį nepasakyta nieko, vien tai, kad jis – kaip ir kiti du, pilnametis Lietuvos pilietis.
„Asmeninio pobūdžio nesutarimai“, – galimą nusikaltimo motyvą trečiadienį Panevėžyje sušauktoje spaudos konferencijoje nurodė pareigūnai.
D. Skrebiškis pabrėžė, jog įvykdžius šį nusikaltimą pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto laisvės atėmimo, tyčinio nužudymo ir dargi neteisėto disponavimas ginklais.
Per įvykio vietos apžiūrą rastas šaunamasis ginklas. Ekspertizė nustatys, ar juo buvo padaryta nusikaltimų.
Iki įvykstant spaudos konferencijai, įtariamieji dar nebuvo apklausti, tad nebuvo žinoma, ar jie pripažįsta kaltę. Po apklausos planuojama kreiptis į teismą dėl jų suėmimo.
Į teismą visi trys įtariamieji turėtų būti atvesdinti šiandien.
Nužudytas ir užkastas
Nekomentuodamas detalių, D. Pliavga teigė, jog du įtariamieji buvo sulaikyti Panevėžio rajono Paįstrio seniūnijoje Mileškūnuose esančioje sodyboje, trečiasis – Panevėžyje.
Tos pačios sodybos teritorijoje rastas užkastas, į batuto audinį suvyniotas nužudytojo kūnas. To paties batuto, kurį M. Sadauskas vežė tariamai užsakovei.
Sodybos teritorijoje rasti ir batuto, kuri galimai bandyta sudeginti, likučiai.
Atkasę kūną policijos pareigūnai jį perdavė teismo medicinos ekspertams.
Šie turėtų atsakyti, ar paramedikas buvo nužudytas dingimo dieną – t. y. praėjusį pirmadienį, ar praėjus dienai, kai ir buvo rastas jo kūnas.
Kaip jaunam vyrui atimta gyvybė, taip pat paaiškės po teismo medicinos ekspertizės.
Automobilį rado miške
Ieškoti M. Sadausko pareigūnai ėmėsi turėdami informacijos, jog dingimo dienos rytą vyras krovininiu automobiliu išvyko į Paliukų kaimą Paįstrio seniūnijoje.
Tądien iš ryto Mantas bičiuliui pranešęs, kad važiuoja statyti batutą darželinukų šventei sodyboje Panevėžio rajone. Vyras laisvu nuo darbo laiku vertėsi batutų nuoma.
Kaip M. Sadausko bičiulis teigė žiniasklaidai, tos dienos rytą Mantas sulaukė skubaus prašymo išnuomoti batutą vaikų šventei, esą tokią paslaugą pažadėjusi įmonė netikėtai atšaukusi užsakymą.
Išvykęs į tariamą šventę, M. Sadauskas dingo be žinios.
Praėjus kiek daugiau nei parai po paramediko dingimo, pareigūnai, į pagalbą pasitelkę pasieniečius su sraigtasparniu, Paįstrio seniūnijos miške aptiko jo krovininį automobilį „Hyundai“, tik – jau be batuto.
Nei D. Pliavga, nei D. Skrebiškis nekonkretino informacijos, ar pranešę apie norimą nuomotis batutą įtariamieji suplanavo įvilioti M. Sadauską į spąstus ir nužudyti.
Visgi tokios prielaidos neatmetė.
Važinėdavo iš Vilniaus
„Sekundės“ korespondentams nuvykus prie vienkiemio sodybos, kurioje rastas užkastas M. Sadausko kūnas, jos vartai buvo užrakinti. Kieme stovėjo du automobiliai, džiūvo sukabinti skalbiniai. Didžiulė sodyba aptverta tvora.
Stovi senutėlis klojimas ir nemažas šiuolaikiškas namas. Prie kieme esančių senų pamatų liekanų matyti iškastų žemių krūva, tebestyro įbestas kastuvas.
Už kelių šimtų metrų nuo šio vienkiemio gyvenantys Ona ir Jonas Rimkai teigė neblogai pažinoję vyriškį, kurį vakar kaip įtariamąjį surakintą antrankiais iš sodybos išsivedė pareigūnai.
Sutuoktiniai teigė, kad vienkiemis priklauso įtariamojo tėvui. Sūnus gyvenęs Vilniuje, Mileškūnuose vien apsilankydavo. Anksčiau turėjęs šeimą, pastaruoju metu įtariamasis draugavo su kita moterimi. Kuo jis vertėsi, kaimynai teigia nežinantys.
„Tėvas mums yra sakęs, kad sūnus gyvena gerai. Be to, girdėjome, kad jis buvo sportininkas – kultūristas“, – kalbėjo O. Rimkuvienė.
Įtariamoji – tituluota sportininkė
Kultūrizmu užsiėmė ir klaikiu nusikaltimu įtariama J. Gaigalaitė. Ji garsėjo šios srities sporto laimėjimais.
Internete nesunku rasti informaciją, kad kadaise moteris priklausė Panevėžyje veikiančiam „Sportono“ kultūrizmo klubui, o ją treniravo Panevėžio apygardos prokuroras, žinomas kultūristas Paulius Jasiukaitis.
Vakar paskambinus P. Jasiukaičiui, šis tvirtino tikrai netreniravęs įtariamosios, juos siejo tik tai, kad abu priklausė tam pačiam sporto klubui.
„Kai išsiaiškinome, kas ji per žmogus, paprašėme klubą palikti. Tai buvo maždaug prieš trejus metus“, – teigė P. Jasiukaitis.
Paprašytas išsamiau apibūdinti buvusią kolegę sportininkę, prokuroras ją įvardijo kaip nepatikimą, o galimai jos padarytą nusikaltimą – protu nesuvokiamu.
Linkėjo degti pragare
J. Gaigalaitė buvo aktyvi socialinių tinklų vartotoja. Moteris noriai dalijosi nuotraukomis iš varžybų.
Tačiau vakar, į viešumą prasprūdus, jog sportininkė galimai prisidėjo prie baisaus nusikaltimo, jos paskyrą užplūdo pikti ir neapykantos pilni komentarai. Nors pačios J. Gaigalaitės paskyra buvo greitai panaikinta, tačiau moters nuotraukos liko kitų vartotojų, tarp jų ir Lietuvos kultūrizmo ir fitneso federacijos, paskyrose. Po jomis internautai toliau liejo neapykantą įtariamajai nesirinkdami žodžių, linkėdami degti pragare.
