Vilniaus meras A. Zuokas pažadėjo, kad bylinėjimosi dėl žalos atlyginimo savivaldybei atvejų bus ir daugiau.
Vilniaus miesto savivaldybė žada bylinėtis su institucijomis bei asmenimis, kurių veiksmai esą galėjo būti žalingi miestui. Tačiau pirmiausia griebtasi užstoti ne miestiečius, bet žymios šeimos – Raimundo ir Dalios Mieželių – verslą. Savivaldybė ėmė bylinėtis su Kultūros paveldo departamentu prie Kultūros ministerijos (KPD), kuris nepatvirtino Mieželių planuojamo statyti viešbučio detaliojo plano.
„Pradėjome naują praktiką“, – per šią savaitę vykusį Vilniaus savivaldybės tarybos posėdį prisipažino sostinės meras Artūras Zuokas. Mero teigimu, nagrinėjama galimybė į teismą paduoti net kai kurias politines partijas. Taip bus siekiama atlyginti žalą, kurią savivaldybė galėjo patirti dėl vilkinamų projektų ar nekompetentingų sprendimų.
A. Zuokas užsiminė, kad bylų procesas jau pradėtas: pirmiausia į teismą savivaldybė kreipėsi dėl KPD, kuris nepatvirtina viešbučio sostinės centre detaliojo plano. „Ten seniai turėjo būti viešbutis, sukurtos darbo vietos“, – argumentavo sostinės meras. Todėl savivaldybė reikalauja KPD atlyginti dėl darbų vilkinimo padarytą žalą.
KPD Tarptautino, ryšių su visuomene ir edukacijos skyriaus vyriausioji specialistė Nijolė Vailionytė patvirtino IQ.lt, kad bylinėtis su savivaldybe tenka dėl Rinktinės gatvėje esančios teritorijos prie pat Energetikos ir technikos muziejaus. Šiame sklype statyti 7 aukštų viešbučio pastatus jau ne pirmus metus planuoja Raimundo Mieželio – artimo kadenciją baigusio prezidento Valdo Adamkaus bičiulio ir buvusio patarėjo – šeima.
Pastatyti už Energetikos ir technikos muziejų aukštesnį pastatą ketina bendrovė „RVM Investments“, kurią įkūrė R. Mieželio sūnus Raymondas. Bendrovės valdybos narys yra ir pats Raimundas Mieželis. Šalia Energetikos ir technikos muziejaus bendrovė iš valstybės išsinuomojo sklypą, kuriame ir planuoja statyti viešbutį.
Detalųjį statinio planą nusižengdama įstatymui dar prieš kelerius metus patvirtino KPD teritorinio padalinio darbuotoja Laima Navickienė. Tačiau KPD šiai darbuotojai skyrė papeikimą, o dėl patvirtino plano panaikinimo kreipėsi į teismą. Panaikinti detalųjį planą pareikalavo ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija. Paveldosaugininkų teigimu, planuojamas pastatas pažeistų Vilniaus istorinio centro apsaugos zonos laikinojo apsaugos reglamento reikalavimus. Todėl paveldosaugininkai reikalauja sumažinti pastato aukštingumą.
Tačiau praėjusių metų kovą Vilniaus apygardos administracinis teismas leido statyti viešbutį sostinės centre. Teismui pritrūko argumentų, kad verslininko planuojamas viešbutis su apžvalgos aikštele užgoš paveldo objektus. O apskųsti sprendimą nusprendęs KPD pats atsidūrė teisme.
