(V. Reivyčio nuotr.)Pernai Palangoje esančios Maironio gatvės rekonstrukcijai nepanaudoti pinigai buvo grąžinti į šalies biudžetą.
Viešųjų pirkimų konkursus pralaimėjusių bendrovių bandymai įrodyti savo tiesą teismuose neretai suardo visus užsakovų planus. Tai savo kailiu patyrė Palangos savivaldybė: byla laimėta, bet pinigai nuplaukė į biudžetą.
Kurorto centre esančios Maironio gatvės rekonstrukciją Palangos savivaldybė galėjo pradėti pernai rudenį, tačiau konkurso rezultatus teismui apskundė iš jo pašalinta reikalavimų neatitikusi uostamiesčio bendrovė „Žemkasa“, rašo „Lietuvos rytas“.
Klaipėdos apygardos teisme savo tiesos neįrodžiusi įmonė Palangos savivaldybės sprendimą apskundė apeliacine tvarka. Teisę skelbti konkurso nugalėtoją kurortas gavo tik neseniai, kai „Žemkasos“ skundą atmetė ir Lietuvos apeliacinis teismas.
Tačiau pernai Maironio gatvės rekonstrukcijai nepanaudoti pinigai buvo grąžinti į šalies biudžetą. Šiemet gatvei rekonstruoti savivaldybė gavo vos 400 tūkst. litų. Už juos pavyks sutvarkyti tik dalį gatvės.
Dėl viešųjų pirkimų konkurso dalyvių skundų teismams dar daugiau žalos patiria Klaipėdos valstybinio jūrų uosto (KVJU) direkcija. Pernai buvo apskųsti net trijų krantinių statybos ir rekonstrukcijos darbų, kurių vertė siekė 55 mln. litų, viešieji pirkimai. KVJU direkcija teismuose įrodė, kad buvo teisi, tačiau laikas buvo prarastas.
Prezidentūrai ir Vyriausybei jau pateiktos KVJU direkcijos parengtos Viešųjų pirkimų įstatymo pataisos. Jose numatoma, jog valstybės įmonės arba bendrovės, vykdančios valstybinės reikšmės darbus, gali reikalauti, kad apskundžiant jų sprendimus būtų privaloma sumokėti žyminį mokestį.
„Kai milijonines investicijas stabdanti ir teismus pralaimėjusi įmonė neteks keleto šimtų tūkstančių litų, gal tada nešdami pareiškimą į teismą jos vadovai pasvarstys, ar verta tai daryti“, – teigė KVJU vadovas Eugenijus Gentvilas.





