Konkurencijos sargus sudomino ilgalaikiai trijų bankų įsipareigojimai vienam inkasatoriui.
Konkurencijos taryba, ištyrusi bankams teikiamų paslaugų ir inkasavimo rinką, preliminariai vertina, kad „Swedbank“, SEB, „DnB Nord“, „First Data Lietuva“ ir „G4S Lietuva“ pasirašytose sutartyse yra nuostatų, kurios prieštarauja Konkurencijos įstatymo reikalavimams. Todėl pažeidėjams, kaip rašo vz.lt, gresia piniginės baudos.
Konkurencijos taryba (KT) atstovai apie savo atlikto tyrimo išvadas kol kas nelinkę atvirauti.
Tačiau vz.lt turimi dokumentai rodo, kad saugos tarnyba „G4S Lietuva“ susitarimuose su bankais laikytina draudžiamų veiksmų iniciatoriumi. KT tyrime rašoma, kad „G4S Lietuva“ savo veiksmais skatino bankus naujai pasirašomose arba pratęsiamose sutartyse įtraukti išskirtinio pirkimo įsipareigojimus.
KT tyrimo ėmėsi po to, kad 2009 m. pabaigoje į ją kreipėsi saugos ir inkasavimo paslaugas teikianti „Eurocash1“, kuri konkurencijos prievaizdams pasiskundė, kad trys didieji bankai – SEB, „Swedbank“ ir „DnB Nord“ keletą metų atsisakė pasirašyti su „Eurocash1“ ne tik sutartį dėl inkasavimo paslaugų teikimo pačiam bankui, bet ir sutartis dėl „Eurocash1“ klientų piniginių lėšų įskaitymo į banko sąskaitą.
Anot „Eurocash1“, bankai nurodinėjo įvairius atsisakymo motyvus, tačiau galiausiai visi nurodė tą pačią priežastį – ilgalaikius įsipareigojimus „G4S Lietuva“.
Saulius Tulevičius, „G4S Lietuva“ generalinis direktorius, apie bendrovei nepalankų pirminį KT vertinimą kol kas nelinkęs kalbėti. Nuo komentarų linkę susilaikyti ir „Swedbank“ atstovai.
