Studentai teigia, kad Seimo nario siūlymas įpareigoti juos dirbti Lietuvoje, gali sukelti priešingą efektą.
Seimo nario Andriaus Burbos siūlymas stabdyti emigraciją įpareigojant studentus po mokslų baigimo dirbti Lietuvoje, šiuos ne juokais papiktino. Studentai ne tik teigia, kad toks Seimo nario siūlymas gali sukelti priešingą poveikį nei jis norėtų, bet ir pabrėžia, kad toks jo siūlymas rodo paviršutinišką požiūrį į problemą.
A. Burba Seime pateikė rezoliucijos projektą, kuriuo Vyriausybei imtis priemonių dėl demografinės padėties gerinimo ir emigracijos stabdymo. Vienas iš Seimo nario patarimų – įpareigoti valstybės finansuojamus studentus pabaigus studijas kurį laiką dirbti Lietuvoje arba grąžinti valstybei studijų kompensavimo išlaidas.
Šis parlamentaro siūlymas sulaukė aštrios studentų atstovų kritikos. Jie šį siūlymą įvertino ne tik kaip nesprendžiantį esamų problemų, bet ir kaip galinti sukelti priešingą poveikį.
„Emigracijos problema turi būti sprendžiama kuriant naujas darbo vietas, sudarant palankias sąlygas naujų verslų kūrimui, jaunų, patirties neturinčių žmonių įdarbinimui bei skatinant šeimų kūrimą suteikiant tinkamas socialines sąlygas“, – išplatintame pranešime cituojama LSAS prezidentė Ieva Dičmonaitė.
Jos teigimu, siūlymas priversti jaunus žmones likti dirbti Lietuvoje po studijų baigimo rodo paviršutinišką Seimo nario požiūrį, o ne norą ieškoti emigracijos mažinimui būtinų priemonių. Protų nutekėjimo problemą esą reikia spręsti remiantis konkrečiu veiksmų ir priemonių planu, o ne siūlant įkalinti keleriems metams absolventus Lietuvoje
Tiesa, reikiamo palaikymo A. Burbos pateiktas rezoliucijos projektas antradienį nesulaukė, tačiau jį nuspręsta tobulinti.
LSAS pagal „Eurostudent IV“ atliktos apklausos duomenis jaunų žmonių emigraciją skatina nepakankamos pajamos, galimybių derinti darbą su studijomis nebuvimas bei kitų socialinių sąlygų trūkumas. Statistikos departamento duomenimis 2011 metais nedarbo lygis tarp 15–24 metų amžiaus asmenų siekia 31,4 procento.
