Metinis prezidentės D. Grybauskaitės pranešimas sulaukė kritiškų vertinimų.
Nuopelnus priskirti sau, problemas ir ydas – pasidalinti su visa valstybe. Tokį mąstymo modelį specialistai įžvelgia šiandien skaitytame metiniame prezidentės Dalios Grybauskaitės pranešime.
Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto lektorius Andrius Šuminas pastebėjo, jog savo tonu bei turiniu šių metų pranešimas beveik nesiskyrė nuo pernykščio.
„Galbūt pernai metinis pranešimas buvo šiek tiek griežtesnis. Tačiau šiųmečio kalba taip pat būdinga D. Grybauskaitei: griežti trumpi sakiniai, trumpa ir pati kalba, lyginant su ankstesnių kadencijų prezidentų pranešimais.
Prezidentei įprasta ir metinio pranešimo retorika: ji daug ko aiškiai neįvardija, renkasi abstrakčias frazes, kalbėjimą tarp eilučių, palikdama jas užpildyti pačiam klausytojui. Galbūt su tuo susijęs ir didžiulis prezidentės populiarumas: jos klausydamas gali pats užpildyti trūkstamas informacijos vietas pagal savo suvokimą ir taip susitapatinti su prezidentės nuomone“, – kalbėjo A. Šuminas.
Komunikacijos specialistui A.Šuminui prezidentės kalboje ypač užkliuvo takoskyra tarp „aš“ ir „mes“.
„Pranešimas man priminė situaciją, lyg pikta mokytoja būtų atėjusi į neklaužadų klasę. Jei prezidentė kalba apie pasiekimus, teigiamus pokyčius, kalba pirmuoju vienaskaitos asmeniu. Jei kalba apie korupciją ar kitas ydas, su kuriomis reikia kovoti – kalboje pereina į „,mes“. Taip kalbama siekiant pabrėžti savo viršenybę“, – mano A. Šuminas.
Pasigedo dėmesio užsienio politikai
Politologas Lauras Bielinis taip pat pastebėjo, kad šių metų prezidentės pranešimas buvo itin suasmenintas.
„Pernai prezidentė bandė pasižiūrėti į reiškinius iš aukščiau. Šiemet ji bandė parodyti save ir savo įdirbį vidaus ir užsienio politikoje. Mano galva, tai nėra tinkama prezidentės kalbai. Tai, ką prezidentė mano, yra gerai. Bet kai prezidentas mato ne valstybę, bet save per tą valstybę…“, – nutęsė L. Bielinis.
Politologas metiniame pranešime taip pat pasigedo daugiau dėmesio užsienio politikai.
„Prezidentė ypač daug dėmesio skyrė teisėsaugai, korupcijai – tai yra, labai siauriems vidaus politikos aspektams. Apie užsienio politiką ji vėlgi kalbėjo per save. Pavyzdžiui, pabrėžė, kad jai pasisekė pasiekti, jog Lietuvą gintų NATO.
D. Grybauskaitė taip pat bandė save pateisinti Baltarusijos atžvilgiu kaip konstruktyvios kaimynystės šalininkę. Bet mes turime ir kaimynes Lenkiją, Latviją, kur ką tik išrinktas naujas prezidentas, Rusiją – apie santykius su jomis prezidentė nekalbėjo“, – pabrėžė L. Bielinis.
Ignoruoti – klaidingas kelias
Metinio pranešimo skaitymo išvakarėse pasklido žinia, jog iš pareigų pasitraukė vyriausiasis prezidentės patarėjas ir Spaudos tarnybos vadovas Linas Balsys.
Tai – jau antras atvejis, kai besiruošiant skaityti metinį pranešimą byra prezidentės komanda. Pernai iškart po to, kai D. Grybauskaitė perskaitė metinį pranešimą, šalių susitarimu iš komandos pasitraukė viena svarbiausių prezidentės patarėjų Audronė Nugaraitė.
Komunikacijos specialisto A. Šumino nuomone, ignoruodama šią žinią prezidentūra kluptelėjo.
„Prezidentūrai šiandien būtų buvę teisinga paaiškinti situaciją dėl L. Balsio išėjimo. Žmogaus išėjimas iš darbo nėra blogas dalykas, bet paaiškinimas būtų užkirtęs kelią įvairioms spekuliacijoms. Ignoruoti šią žinią nebuvo teisinga“, – teigė A. Šuminas.
