V.Žiemelis siūlo, sūnaus verslas nerimauja

(Scanpix nuotr.)

Žemės ūkio bendroves valdančios „Agrowill“ grupės nežavi V.Žiemelio siūlymai.

Šiandien Seimas ketina svarstyti net du Vyriausybei adresuotus pasiūlymus nuo liepos 1-osios didinti minimalų mėnesio atlyginimą (MMA). Vieną jų pateikė Vidmantas Žiemelis, nors tokio sprendimo kratosi su jo sūnumi Gediminu susijęs verslas.

Idėja jau nuo šių metų liepos 1-osios iki 900 litų didinti MMA sklando visą pastarąjį pusmetį. Tam pritaria stambusis verslas, tačiau priešinasi smulkios ir vidutinės įmonės. Vyriausybė neplanuoja tenkinti darbdavių keliamos sąlygos – didinti ir neapmokestinamųjų pajamų dydį.

Ketvirtadienį Seimas vakariniame posėdyje yra numatęs svarstyti du atskirus parlamentarų siūlymus dėl MMA. Vieną Seimo rezoliucijos projektą pateikė Krikščionių partijos frakcijos seniūnas V. Žiemelis. Jis siūlo Vyriausybei nuo liepos 1-osios didinti MMA iki 900 litų, o nuo 2012-ųjų sausio 1-osios – iki 1 tūkst. litų.

Taip pat siūloma laipsniškai didinti neapmokestinamųjų pajamų dydį, „kuris galėtų užtikrinti geresnį  socialinį teisingumą, nemažinant gyventojų suinteresuotumo darbine veikla.“

V. Žiemelis pripažino, kad MMA didinimą remia stambusis verslas, tačiau toks žingsnis esą padės visoms įmonėms susirasti darbuotojų. „Darbdaviai skundžiasi, kad niekas pas juos neina dirbti už 800 litų. Jeigu minimalią algą padidinsime 100 litų, tai norinčiųjų dirbti padaugės“, – savo siūlymą grindė parlamentaras.

Argumentas, kad ir šiuo metu darbdaviui niekas netrukdo darbuotojui pasiūlyti 100 litų didesnę algą, jam nepasirodė rimtas.

Verslas praras konkurencingumą

Tačiau toks parlamentaro siūlymas visai neatrodo patraukliai su jo sūnumi Gediminu Žiemeliu susijusioms įmonėms.

Vladas Bagavičius, žemės ūkio bendroves valdančios „Agrowill Group“ valdybos pirmininkas, įsitikinęs, kad dar ne laikas svarstyti MMA didinimo klausimą. Jis pripažino, kad padidinus MMA naudos gautų ir darbuotojai, ir „Sodra“, tačiau pernelyg ankstyvas sprendimas atneštų daugiau žalos nei naudos.

„Šalies ekonomika tik pradėjo atsigauti. Minimalios algos padidinimas turėtų neigiamą efektą smulkiajam ir vidutiniam verslui. Padidėjus sąnaudoms, verslo plėtros procesai sustotų“, – sakė V. Bagavičius.

Anot jo, politikai turėtų atsižvelgti į šiuo metu susidariusias sąlygas – pabrangusius energetikos išteklius ir žaliavas. Jeigu padidės ir darbo sąnaudos, verslas gali netekti paskutinio kozirio aštrėjančioje konkurencinėje kovoje.

„Jeigu padidės verslo sąnaudos, įmonės bus priverstos didinti produkcijos kainas. Tai reiškia, kad jautriausios socialinės grupės minimalios algos augimo naudos nepajus, o pramonė praras konkurencingumą ir vidaus, ir eksporto rinkose“, – dėstė „Agrowill Group“ valdybos pirmininkas ir akcentavo, kad nedidelės darbo jėgos sąnaudos yra vienas pagrindinių šalies konkurencingumą lemiančių veiksmų.

Partijos idėjos svarbiau

Kitos G. Žiemelio įkurtos įmonės – skrydžių bendrovės „Small Planet Airlines“ – generalinis direktorius Vytautas Kaikaris nelinkęs sureikšminti diskusijų dėl MMA kėlimo: „Vertindamas iš žmogiškosios pusės, pritariu idėjai didinti minimalią algą. Tačiau mums, kaip darbdaviams, šis sprendimas jokios įtakos neturės, nes mūsų įmonės darbuotojai gauna didesnius atlyginimus nei minimali alga.“

Vis dėlto didesnes nei MMA pajamas darbuotojams gali pasiūlyti ne visos G. Žiemelio verslo imperijos įmonės. Viešojo maitinimo srityje dirbanti bendrovė „Smulkus urmas“, skelbdama naujų darbuotojų paiešką, informuoja, kad, pavyzdžiui, virtuvės darbininkui ketinama mokėti 800-1000 litų algą.

Vadinasi, jeigu valdžia padidintų MMA, tokio sprendimo pasekmes pajustų ir G. Žiemelio įmonės.

Paklaustas, ar tokiu svarbiu verslui klausimu tarėsi su sūnumi, V. Žiemelis tikino to nedaręs. Tačiau prisipažino, kad rezoliucijos projektas – buvusio premjero Gedimino Vagnoriaus, Krikščionių partijos vadovo, idėja.

„Seimui pateikiau G.Vagnoriaus idėją. Jis – ekonomistas ir labiau tuos dalykus išmano nei aš“, – sakė parlamentas.

V. Žiemelis nesusimąstė, kad sprendimas didinti MMA gali sužlugdyti jo sūnaus verslą. „Niekas nieko nesužlugdys. Jeigu žmonės daugiau uždirbs, tai bus naudinga ir verslui, nes vartojimas padidės“, – apibendrintai kalbėjo Seimo narys.

Profsąjungos spaudžia

Dar vieną projektą Seimui dėl MMA pateikė parlamentaras Gintaras Songaila. Jo parengtu Seimo nutarimu siekiama Vyriausybę įpareigoti nuo liepos 1-osios nustatyti 1 tūkst. litų dydžio MMA. Be to, siūloma įstatymuose „nustatyti MMA diferencijavimą,  ypač numatant galimybę taikyti išlygas smulkiajam verslui ir taip stabdant nedarbo augimą“.

Profesinės sąjungos suskubo priminti, kad per 300 tūkst. darbuotojų, gaunančių 800 litų per mėnesį (apie 670 litų, atskaičius mokesčius) pajamos per pastaruosius trejus metus dėl infliacijos ir nesibaigiančio kainų augimo nuvertėjo ketvirtadaliu.

„Profesinės sąjungos jau daugiau nei pusmetį reikalauja, kad būtų padidintas minimalus darbo užmokestis iki 900 Lt per mėnesį nuo 2011 metų liepos 1 d. ir iki 1000 litų nuo 2012 metų sausio 1d., tačiau Vyriausybė iki šiol vengia paskelbti savo nuomonę dėl MMA didinimo“, – pareiškė darbuotojų atstovai.

Jeigu Vyriausybė ir toliau vengs priimti sprendimą, profesinės sąjungos žada „imsis visų įstatymais numatytų protesto veiksmų“.

Iki šiol premjeras Andrius Kubilius laikėsi nuomonės, kad darbdaviams ir darbuotojams niekas netrukdo tarpusavyje susitarti dėl didesnio uždarbio, todėl Vyriausybei nėra reikalo kištis.

Bendrinti šį straipsnį
Komentarų: 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto