Skriaudos nepamiršo
Prie Panevėžio vairo antrąkart stojusiam socialdemokratui Povilui Vadopolui prieš keletą metų žvirbliu išlėkę žodžiai apie politinį oponentą gali sugrįžti jaučiu. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) ėmėsi nagrinėti, ar už biudžeto pinigus apmokėtame interviu regioninėje spaudoje kenkėju išvadinęs konservatorių Viktorą Trofimovą, meras nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.
Politikų etikos sargai dar 2009-ųjų gruodį gautą V.Trofimovo skundą sutiko tirti tik dabar, prieš keletą savaičių įpareigoti Vyriausiojo administracinio teismo.
„Apmaudu, kad Etikos komisija iki šiol į šį reikalą nelabai etiškai žiūrėjo. Vietoj to, kad bylinėčiausi su ja, klausimas galėjo būti išspręstas jau seniai ir negaištant laiko teismuose“, – teigė į Panevėžio tarybą išrinktas konservatorius.
Merui neišdrįso grūmoti
Į VTEK V.Trofimovas kreipėsi, kai dar vadovavo Panevėžio apskričiai. Konservatorių papiktino tuomet miesto mero pareigas ėjusio P.Vadopolo apie jį išsakyti pareiškimai spaudoje.
Iš Savivaldybės iždo apmokėtame interviu miesto vadovas buvo pareiškęs, kad V.Trofimovas „vykdo priešišką ir kenkėjišką veiklą panevėžiečių atžvilgiu, skirstydamas ES lėšas ir valstybės biudžeto finansinę paramą apskrities savivaldybėms“ bei „imasi destrukcijos, organizuoja perversmus Taryboje, nuteikia prieš vadovus Savivaldybės administracijoje dirbančius partiečius“.
Įsižeidusio V.Trofimovo skundo VTEK nesiėmė nagrinėti – persiuntė jį Savivaldybės etikos sargams, tarp jų buvo ir pats P.Vadopolas. Vietiniai moralės sergėtojai tuomečiam merui, apskrities viršininką išvadinusiam kenkėju, neišdrįso nė pagrūmoti – apsiribojo skundo svarstymu.
Mėtėsi skundais
Įsitikinęs, kad P.Vadopolas negali likti nenubaustas, V.Trofimovas jo skundą Panevėžiui permetusią VTEK apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Pasak jo, jei Etikos komisija baudžia valstybės tarnautojus ar politikus, pasinaudojusius asmeniniams tikslams tarnybiniais automobiliais, bausmės turėtų sulaukti ir P.Vadopolas, politikavęs taip pat už mokesčių mokėtojų pinigus – dviejuose miesto laikraščiuose 2009-ųjų gruodį išspausdintą interviu rengė Savivaldybės darbuotojai.
Vilniaus apygardos administracinis teismas stojo į V.Trofimovo pusę – įpareigojo VTEK apsvarstyti P.Vadopolą.
Etikos sargai tokį sprendimą apskundė aukštesnės instancijos Vyriausiajam administraciniam teismui. Tačiau ir šį kartą VTEK pralaimėjo – dabar jai teks aiškintis, ar P.Vadopolas, būdamas meru ir pasinaudojęs Savivaldybės apmokama tribūna, spaudoje galėjo lieti tulžį ant tuomečio apskrities viršininko.
Visą straipsnį skaitykite 2011 m. gegužės mėn. 12 d. dienraštyje „Sekundė“ arba „Facebook“ tinkle.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Prie Panevėžio vairo antrąkart stojusiam socialdemokratui P.Vadopolui prieš keletą metų žvirbliu išlėkę žodžiai apie konservatorių V.Trofimovą gali sugrįžti jaučiu.
