Stojo ginti vyskupo
Daugiausia vietų Panevėžio taryboje pelniusi Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai (TS-LKD) atvirai pademonstravo, kad vienybė šioje partijoje – jau istorija.
Partijos senbuviai paskelbė atsiribojantys nuo politinius reikalus viešai aptarinėjusiam vyskupui Jonui Kauneckui patylėti pasiūliusio kolegos Viktoro Trofimovo. Pareiškimą prieš konservatorių pasirašė septyni iš devynių naujosios kadencijos Tarybos narių: ne kartą paties V.Trofimovo už bevaises derybas sudarant koaliciją kritikuoti Vitalijus Satkevičius, Julius Beinortas, Vidmantas Baltramiejūnas bei jų kolegos Darius Staugaitis, Raimondas Pankevičius, Maurikijus Grėbliūnas ir Algis Čeponis.
Meras V.Satkevičius pripažįsta pasirašyti siūlęs ir savo patarėjai konservatorei Marijai Danutei Kažukauskienei, tačiau šioji susilaikiusi.
Pareiškime teigiama, kad pasirašiusieji nesutinka su V.Trofimovo nuomone apie vyskupo Jono Kaunecko vietinės radijo stoties laidoje išsakytas mintis politinėmis temomis.
„Jo Ekscelencija nėra partijos narys, todėl jo negalima apkaltinti tiesioginiu dalyvavimu politinėje veikloje. Vyskupas savo vyskupijoje yra aukščiausias Katalikų bažnyčios pareigūnas ir jo teisė bei pareiga pareikšti savo požiūrį doros ir moralės klausimais savo vyskupijoje“, – politikavusio dvasininko adjutantų vaidmens griebėsi TS-LKD atstovai.
Krikdemo V.Satkevičiaus teigimu, pastaruoju metu V.Trofimovas pernelyg dažnai reiškia savo nuomonę, o sukritikavęs vyskupą peržengė ribas.
„Niekas negali vyskupui vadovauti jo vyskupijoje. Kaip kiekvienas pilietis, jis turi teisę reikšti savo nuomonę ir apie politiką. V.Trofimovas galėjo ir patylėti“, – piktinosi V.Satkevičius.
Meras teigia esąs įskaudintas jaunojo konservatoriaus pareiškimo ir mano, kad jis gali įžeisti ir kitus krikščionis demokratus. Pasak jo, vyskupas negali likti nuošaly politikos – Bažnyčią moraliniu autoritetu laikantys krikščionys demokratai visada pasiklausia Jo Ekscelencijos nuomonės.
„Savo tikėjimą ir už jį atsakingus žmones turime ginti. Kas gins, jei ne katalikai?“ – pareiškė V.Satkevičius.
Vyskupas ginasi nepolitikavęs
Krikščionių demokratų uolumas netikėtas net pačiam J.Kauneckui, radijo laidoje kalbėjusiam apie 2008-aisiais įvykusį krikščionių demokratų ir Tėvynės sąjungos susijungimą. Dvasininkas joje pabrėžė, kad buvo prieš šių dviejų partijų jungtuves.
„Jei jie būtų likę tikri krikščionys demokratai, kai susijungė su Tėvynės sąjunga, jie būtų gavę daug daugiau balsų“, – kalbėjo J.Kauneckas.
Vyskupas stebisi, kad šie jo žodžiai taip paveikė politikus. Dvasininkas tikina neįsižeidęs dėl V.Trofimovo išsakytos nuomonės ir liko nesupratęs, kodėl taip jautriai reagavo jo kolegos.
„Mielai priimu V.Trofimovo nuomonę, be reikalo tie septyni prieš jį pasisakė. Man gaila, jei tarp jų kiltų prieštara. Ta polemika visai nereikalinga“, – teigė J.Kauneckas.
Vyskupas nemano, kad jo viešą pasisakymą apie partijų politiką teisinga laikyti politikavimu, mat kalbėjęs apie praeities įvykius, o ne nurodinėjęs, kaip dirbti ateity.
Dvasininkas jau ne kartą yra pareiškęs esąs prieš Tėvynės sąjungos ir Lietuvos krikščionių demokratų susivienijimą. Apie tai jis kalbėjo ir prieš keletą metų, kai šios politinės jėgos dar tik planavo sutuoktuves. „Laidoje pakartojau, ką esu ne kartą sakęs: kad asmeniškai aš nepritariu jų susijungimui. Šitų partijų pozicijos skirtingos, bet jų reikalas – jungtis ar ne. Gal svarstė, kad susijungusios daugiau rinkėjų balsų gaus“, – kalbėjo vyskupas.
Visą straipsnį skaitykite 2011 m. balandžio mėn. 7 d. dienraštyje „Sekundė“ arba „Facebook“ tinkle.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
Nuotr. Persistengė. V.Satkevičiaus sukeltas ažiotažas nustebino net jo ginamą vyskupą, viešai kritikavusį krikščionių demokratų susijungimą su Tėvynės sąjunga.
