Iki šiol mažiausiai šeši ministrai, pripažinti supainioję viešuosius ir privačius interesus, pasitraukė iš užimamų pareigų.
Ūkio ministras Dainius Kreivys – ne pirmas ministrų kabineto narys, pasitraukiantis iš posto po neigiamo Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) įvertinimo. Iki šiol iš 11-kos Vyriausybės narių, kurie buvo pripažinti supainioję viešuosius ir privačiuosius interesus ar pasielgę neetiškai, dviem ministrams pavyko tokį sprendimą panaikinti teisme.
Pirmuoju dėl VTEK sprendimo atsistatydinusiu ministru 1998 m. lapkritį tapo konservatorius Algis Žvaliauskas. Etikos sargai nustatė, kad tuometis susisiekimo ministras neteisėtai pasinaudojo vyriausybiniu lėktuvu. Už valstybės pinigus nuskridęs į Švediją, A.Žvaliauskas su palyda ne tik nagrinėjo Klaipėdos uosto problemas, bet ir medžiojo.
2000 m. gruodį VTEK paskelbė, kad žemės ūkio ministras Kęstutis Kristinaitis, dar 1991-1992 m. dirbdamas Žemės ūkio ministerijoje atsakingu pareigūnu, atstovavo privatiems Vilniaus gyventojo interesams skiriant jam žemės sklypą, todėl pasielgė neetiškai. K.Kristinaitis sprendimą apskundė teismui, tačiau šis etikos sargų verdikto nepanaikino. 2001 m. žemės ūkio ministras atsistatydino.
Tais pačiais metais iš ūkio ministro posto pasitraukė Eugenijus Maldeikis, nes paaiškėjo, kad ne pats apmokėjo nakvynę prabangiame Maskvos viešbutyje. Dar vienas ūkio ministras krito 2005 m. birželį – tuomet VTEK nepalankų sprendimą paskelbė Viktorui Uspaskichui, kuris pripažintas supainiojęs viešuosius ir privačius interesus, nes Maskvoje ėmėsi įgyvendinti savo verslo planą, tam pasinaudodamas ministro pareigomis ir galiomis.
2006 m. balandį nepalankų etikos sargų sprendimą išgirdo kultūros ministras Vladimiras Prudnikovas. Jis pasielgė neetiškai ir neišvengė viešųjų ir privačiųjų interesų konflikto, išsiųsdamas už biudžeto lėšas į pasirodymus užsienyje savo žmoną ir dukrą. V.Prudnikovas ministro kėdę paliko tuomet, kai prezidentas Valdas Adamkus tų pačių metų gegužę pareiškė nepasitikėjimą dviem „darbiečių“ ministrais Žilvinu Padaiga (pastarasis taip pats svarstytas VTEK, tačiau etikos sargai pažeidimo nenustatė) ir Vladimiru Prudnikovu, o Darbo partijos frakcija pasitraukė iš valdančiosios daugumos.
Kai kurie ministrai apsigynė
VTEK 2008 m. birželį paskelbė, kad žemės ūkio ministrė Kazimira Danutė Prunskienė pažeidė viešuosius ir privačiuosius interesus, nes reklamavosi už valstybės lėšas ir turėjo iš to asmeninės naudos. Tačiau K.D. Prunskienė iš posto nesitraukė ir kreipėsi į teismą. 2009 m. rugsėjį Vyriausiasis administracinis teismas panaikino VTEK sprendimą.
Pergalę teisme šventė ir tuometis aplinkos ministras Artūras Paulauskas, kuris 2008 m. lapkritį priimtu VTEK sprendimu buvo pripažintas neišvengęs interesų konflikto, kai už reklaminį interviu su nuotrauka spaudoje buvo atlyginta ministerijos lėšomis. Teismas taip pat nustatė, kad pati VTEK, priimdama sprendimą, pažeidė procedūras, neobjektyviai, nevisapusiškai ištyrė visas aplinkybes.
Dėl žiniasklaidoje pirktos reklamos už valstybės pinigus nepalankaus sprendimo taip pat buvo sulaukusi socialinės apsaugos ir darbo ministrė Vilija Blinkevičiūtė. Tačiau ji VTEK sprendimo neskundė ir liko pripažinta supainiojusi viešuosius ir privačiuosius interesus.
Užkliuvo ES lėšų skirstymas
2008 m. kelis kartus VTEK nariams teko aiškintis ir tuomečiam premjerui Gediminui Kirkilui. Komisija nustatė, kad G.Kirkilas neįvykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nustatytos prievolės vengti interesų konflikto, kadangi 2006 metais dalyvavo sprendžiant klausimus, susijusius su „Lietuvos dujų“ bendrovių veikla ir interesais, kurių akcijų tuo metu turėjo jo šeima.
Teisme VTEK sprendimą siekia panaikinti buvęs socialinės apsaugos ir darbo ministras Rimantas Dagys. 2009 m. rugsėjį VTEK paskelbė, kad jis supainiojo viešus ir privačius interesus atsilygindamas savo rėmėjams per rinkimus. Tapęs ministru R.Dagys skyrė 252,8 tūkst. litų ES paramos vienai Kauno bendrovei, kuri jam, kaip savarankiškam kandidatui Seimo rinkimuose, politinei kampanijai buvo pervedusi 16 tūkst. litų. Vilniaus apygardos administracinis teismas etikos sargų verdikto nepakeitė, tačiau dėl šio ginčo dar laukiama Vyriausiojo administracinio teismo sprendimo.
2010 m. birželį kultūros ministras Remigijus Vilkaitis pripažintas supainiojęs interesus dalyvaudamas sprendžiant klausimą dėl valstybės finansinės paramos – 120 tūkst. litų – skyrimo kino filmui „Atsisveikinimas“, kuriame pats ir vaidino. Tokių VTEK tyrimo išvadų ministras teismui neskundė, o iš posto pasitraukė spaudžiamas jį delegavusios valdančiosios Tautos prisikėlimo partijos.
