Pratinasi prie posėdžių
„Tvarkietis“ miesto Tarybos narys Tomas Tarulis, po korupcijos
skandalo įdarbintas Savivaldybei pavaldžiuose Bendruomenių rūmuose, pratinasi
darbo dieną pradėti nuo vizito į Panevėžio apylinkės teismą.
Teisėja aiškinasi, ar politikas ir jo verslo partneris Šarūnas
Marcinkevičius, įkūrę net dvi automobiliais prekiavusias įmones, tapo ekonominės
krizės aukomis, ar įkliuvo į savo pačių paspęstas aferų pinkles.
Prieš teismą stoję bendrai kaltinami, kad versdamiesi prekyba
naudotais automobiliais sukčiavo, klastojo dokumentus, apgaulingai tvarkė
buhalterinę apskaitą ir neteisingai nurodydavo gautas pajamas, todėl valstybei
sumokėdavo mažesnį nei priklausytų pridėtinės vertės mokestį.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad iš šių teisiamųjų
bendrovių „TT Auto“ ir „ST Automative“ nusipirkti automobiliai buvo įkeisti
lizingo bendrovei. Pirkėjai apie tai sužinojo tik tada, kai T.Tarulio ir
Š.Marcinkevičiaus verslu susidomėjo teisėsaugos pareigūnai. Įtariama, kad
pardavinėdami ne įmonėms priklausančias mašinas verslininkai galėjo pasisavinti
lizingo bendrovei priklausantį beveik milijoną litų.
Pyko tik dėl sugaišto laiko
Į Apylinkės teismą vakar liudyti iškviesti trys pirkėjai, prieš
trejetą ketvertą metų įsigiję automobilius iš „TT Auto“ ir „ST Automative“,
pasakojo apie parduodamas mašinas sužinoję radę skelbimus internete.
Už visus automobilius pirkėjai atsiskaitė pinigus pervesdami
per banką. Vienas iš jų automobilį pirko per lizingo bendrovę. Visų automobilių
registracijos dokumentai buvo sutvarkyti „Regitroje“. Tačiau niekam tada
neužkliuvo, kad verslininkai pardavinėja ne jų įmonėms, o „Hansa lizingui“
priklausančias mašinas. Į advokato klausimą, ar jaučiasi apgauti, visi trys
liudytojai tvirtino žalos nepatyrę. Vienintelis liudininkas panevėžietis
pareiškė nukentėjęs, nes dėl teismo posėdžio sugaišo laiko. Kiti du liudininkai,
atvykę iš Vilniaus ir Klaipėdos, netgi dėl to pretenzijų neturėjo.
Teismui liko apklausti dar vieną liudininką.
Verslo imperija žlugo
Po liudininkų apklausos parodymus davę T.Tarulis ir
Š.Marcinkevičius savo kaltės nepripažino ir tikino tapę ekonominio sunkmečio
aukomis.
Ekonominio pakilimo metais bendrai tikėjosi užsidirbti sukūrę
prekybos naudotais automobiliais verslo imperiją. Prieš maždaug penkerius metus
įkūrę „ST Automative“ draugai pasidalijo pareigas: Š.Marcinkevičius užėmė
direktoriaus kėdę, T.Tarulis – komercijos direktoriaus. Ikiteisminio tyrimo
duomenimis, įmonė Vokietijoje pirkdavo naudotus automobilius ir juos parduodavo
Lietuvoje. Neturėdami savo pinigų, naujieji verslininkai lėšų automobiliams
įsigyti skolindavosi iš „Hansa lizingo“, tačiau nuo 2008-ųjų bendrovė liovėsi
vykdyti sutartinius įsipareigojimus – kas mėnesį mokėti nustatytas įmokas.
Skaičiuojama, kad lizingo bendrovė neteko per 400 tūkst. litų.
Pasitikėjo buhalteriais
Teisėsaugos akiratyje verslininkai atsidūrė, kai pinigų
neatgaunantis bankas kreipėsi į prokurorus. Tada ir paaiškėjo, kad įmonės
buhalterinė apskaita buvo tvarkoma apgaulingai, kad galėjo būti nurodomos ne
visos už automobilius gautos pajamos, o patys automobiliai, pirkti už „Hansa
lizingo“ pinigus, buvo parduoti klientams be rašytinio banko leidimo.
Plačiau skaitykite 2011 m. vasario mėn. 23 d.
dienraštyje „Sekundė“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
R.Andrijausko nuotr. Sužlugdė. T.Tarulis
(dešinėje) ir Š.Marcinkevičius teisme tvirtino, kad į milžiniškas skolas juos
įklampino ir į teisiamųjų suolą atvedė ekonominė krizė.
