Kūrinys – anekdotas
Pernai mirusiam prieštaringai vertintam menininkui Stasiui
Pet-rauskui atminti sukurta skulptūra kursto aistras. Menininkai teigia jai
statyti gavę mero palaiminimą, tačiau miesto galva sako sutikęs dėl kitokio
kūrinio. Miestiečiai neslepia galvojantys apie skulptūros boikotavimą.
Skulptūros, vaizduojančios tris akis turintį elgetą, kurio
varpa sumegzta mazgu, o nešamas maišas kėsinasi įkąsti jam į petį, galimu
atsiradimu miesto centre pasipiktino ir nemažai intelektualių miesto
gyventojų.
Pasak jų, darbas labiau primena anekdotą, o ne atminimą.
S.Petrauskui skirtą skulptūrą sukūręs menininko draugas 60-metis skulptorius
Rimantas Idzelis jau pristatydamas savo darbą sakė nesitikįs, kad jis bus
priimtinas visiems.
R.Idzelis savo kūrinį visuomenei pristatė praėjusią savaitę
G.Petkevičaitės-Bitės bibliotekos konferencijų salėje.
Į ją prisiminti S.Petrausko rinkosi draugai, jo talento
gerbėjai ir šeimos nariai, nusprendę įamžinti menininko atminimą.
Susilauks įvairių nuomonių
Aukštaitijos tautodailininkų vadovas Vidas Mažukna, renginyje
pristatęs šokiruojantį darbą, „Sekundei“ sakė, kad buvo nuėjęs pas merą ir
parodė skulptūros nuotraukas, įteikė pareiškimą jai statyti.
„Meras pasikvietė dar keletą žmonių, prieštaravimų nebuvo. Bus
atrinkta komisija, derinama su architektais ir dizaineriu, svarstoma vieta, kur
turėtų stovėti skulptūra“, – tikino V.Mažukna.
Pasak tautodailininkų vadovo, dabar renkami pinigai kūriniui
išlieti.
Pašnekovas neslepia, kad gali atsirasti tokių, kuriems darbas
nepatiks ar kels neigiamų emocijų.
„Prie Kauno soboro esanti didžiulė trijų ar keturių metrų
skulptūra su visomis grožybėmis irgi susilaukė priešiškos nuomonės: moterys ją
apmėtė kiaušiniais ir pomidorais, tačiau praėjo laikas ir apsiramino. Visame
pasaulyje nuogybių pilna, – kalbėjo V.Mažukna. – Nepamenu, ar skulptorius
Stanislovas Kuzma, ar Petras Repšys tiksliai pastebėjo: normaliam žmogui
nereikia nei piktintis, nei aiškinti. Jis pasižiūri į darbą ir ką mato, tą mato,
o kai kuriems netgi aiškindamas nieko neišaiškinsi.“
Pasak V.Mažuknos, S.Petrausko našlė į skulptūrą reaguoja
santūriai. Tautodailininko teigimu, moteris supranta, kadangi Stasys buvo
prieštaringa asmenybė.
Spręs Taryba
Miesto meras Vitalijus Satkevičius „Sekundei“ sakė, kad jis
palaimino visai kitą skulptūrą.
„Pas mane atėjo V.Mažukna, papasakojo apie S.Petrauską, o
paskui parodė dvi nuotraukas. Pirma – vieną, o paskui – šokiruojančią. Paklausė
mano nuomonės, aš pasakiau, kad man labiau patinka pirmoji“, – sakė meras.
Tačiau jeigu jis būtų ir sutikęs dėl tokios skulptūros,
pirmiausia turi spręsti komisija, architektai, reikia išklausyti visuomenės
nuomonės, o galutinį sprendimą turi priimti miesto Taryba.
„Niekas negali piktnaudžiauti žodžiais. Ir dabar mieste yra
šokiruojančių kūrinių. Jie stovi, o bendruomenė neina protestuoti“, – kalbėjo
V.Satkevičius.
„Sekundės“ kalbina S.Petrausko žmona Roma Petrauskienė
pirmiausia šyptelėjo, o paskui pasakė nenorinti šnekėti.
„Galbūt galėtume pasikalbėti kitą kartą. Šiandien nieko
nesakysiu, nes sergu“, – trumpai ištarė R.Petrauskienė.
Ketina boikotuoti
Renginyje išgirdusi, kad šokiruojanti skulptūra netrukus gali
atsirasti miesto centre, panevėžietė buvusi mokytoja ėmė skaičiuoti, kiek
namuose turi skarelių.
Plačiau skaitykite 2011 m. vasario mėn. 8 d.
dienraštyje „Sekundė“.
Vaida REPOVIENĖ
P.Luko nuotr. Papiktino. Šokiruojanti
R.Idzelio skulptūra sukėlė sąmyšį.
