Savivaldybė neteisi
Smulkieji vežėjai švenčia pirmąją pergalę kare su Panevėžio
savivaldybe dėl teisės vežti mieste keleivius.
Panevėžio apygardos administracinis teismas vakar nutarė, kad
pavasarį Savivaldybės skelbtos konkurso sąlygos buvo diskriminacinės vežėjams,
ir jas panaikino. Savivaldybė turėjo pratęsti sutartis su vežėjais, nes skelbti
naują konkursą nebuvo preteksto.
Teismas konstatavo, kad reikalavimai vieniems konkurso vežėjams
turėti atsargines transporto priemones, kai kitiems ši sąlyga netaikoma,
pažeidžia protingumo, teisingumo ir sąžiningumo kriterijus.
Taip pat neteisėtu laikomas Savivaldybės reikalavimas vežėjams
per visą ketverių metų sutarties laikotarpį turėti ne senesnius nei 10 metų
mikroautobusus. Norėjusieji dalyvauti konkurse realiai būtų privalėję įsigyti ne
senesnius kaip šešerių metų mikroautobusus.
Teismas nustatė, kad pažeidimai, pavyzdžiui, Kelių eismo
taisyklių, ar nusižengimai Mokesčių inspekcijai nėra esminiai, todėl negali būti
taikomi. Konkurso sąlygose buvo numatyta už prasižengimus mažinti balus. Visos
šios sąlygos įvardintos kaip neteisėtos. Paskelbus nutartį, konkurso nugalėtojo
vardo neteko ir R.Stokienės įmonė.
Eis pas politikus
Po teismo išvadų pirmąją pergalę teisme pasiekę vežėjai savo
džiaugsmą reiškė santūriai. Jie teigė, kad sprendimas neįpareigojo Savivaldybės
su jais pratęsti sutartis, tad planavo kreiptis į ją, kad būtų tai padaryta.
Jeigu to neįvyks, žadėjo vėl teisybės ieškoti teisme.
„Teismas neįpareigojo Savivaldybės pratęsti sutarties!“ –
apmaudo neslėpė vežėjas Laimis Valavičius
„Pusė kelio, o paskui – žiūrėsime. Viskas priklauso nuo
Savivaldybės klerkų. Jeigu jie sutiks pratęsti sutartis, į darbą grįšime
netrukus. O jeigu sakys, kad po trijų ar keturių mėnesių parengs konkursą ir
tada tik pakvies, imsimės tolesnių veiksmų. Tik tokia išeitis lieka. Dabar
teismo sprendimu likome patenkinti“, – kalbėjo vežėjas Žydrūnas Jarmuševičius.
Vežėjai teigė ketinantys eiti į artimiausią miesto Tarybos posėdį ir prašyti,
kad sutartys su jais būtų atnaujintos.
„Tikimės, kad Savivaldybė atsižvelgs, jog skelbti konkursą
nebuvo preteksto, ir, paisydama visuomenės intereso, geranoriškai pratęs
sutartį“, – vylėsi Ž.Jarmuševičius.
Plačiau skaitykite 2010 m. spalio 28 d. „Sekundėje“.
Mantas TOMKŪNAS
P. Luko nuotr. PERSVARA. Teismui paskelbus
nutartį, kad Savivaldybės skelbtas konkursas buvo neteisėtas, smulkieji vežėjai
džiaugėsi santūriai – jiems dar reikės pakovoti norint grįžti į darbą.
