Gąsdina, kad nemokės už darbą
Dėl nepaimtų nemokamų atostogų pliekiami Panevėžio
lopšelio-darželio „Rugelis“ darbuotojai metė iššūkį Panevėžio savivaldybei. Jie
pareikalavo, kad Savivaldybė, jeigu yra įsitikinusi, kad toks būdas taupyti
neprieštarauja įstatymams, išleistų raštišką įsakymą.
Įsakymo „Rugelio“ vadovė Jūratė Lekštienė pareikalavo po to,
kai Savivaldybės Finansų ir biudžeto skyriaus vedėja Ona Chomentauskienė
pagrasino, kad gruodį darželio darbuotojai negaus atlyginimų už lapkričio
mėnesį.
„Jūsų direktorė šiemet netaupė, todėl jūs už vieną mėnesį
negausite atlyginimo“, – esą šitaip valdininkė pasakė „Rugelio“ profesinės
sąjungos pirmininkei Virginijai Mickevičienei ir dar kelioms auklėtojoms.
„Mane spaudžia, kad darbuotojus varyčiau nemokamų atostogų, t.
y. visą atsakomybę perkelia ant mano pečių. Aš, kaip įstaigos vadovė, esu
verčiama pažeidinėti įstatymus. Manau, kad tą atsakomybę turėtųprisiimti
Savivaldybė“, – miesto valdžios užimtą išsigandusio stručio poziciją kritikavo
J.Lekštienė.
Direktorė sakė siūliusi darbuotojams eiti nemokamų atostogų,
bet norinčiųjų neatsirado.
Neseniai ji buvo iškviesta į Savivaldybę pas Finansų ir
biudžeto skyriaus vedėją pasiaiškinti ir išdėstė jai savo nuomonę taupymo
klausimu.
O.Chomentauskienė piktinosi, kad iš 30 miesto lopšelių-darželių
„Rugelis“ vienintelis netaupė, t. y. darbuotojai nėjo nemokamų atostogų.
Pasak jos, šiais metais iš Savivaldybės biudžeto įstaigoms
darbo užmokesčiui lėšos skirtos tik 11 mėnesių. Taigi joms nori nenori reikia
taupyti.
Vedėja neneigė, kad Savivaldybė nėra išleidusi atitinkamo
įsakymo, taigi formaliai visa atsakomybė už galimus negatyvius taupymo
padarinius tenka įstaigų vadovams.
Taupė nenusižengdami įstatymams
Pasak J.Lekštienės, pernai visi darželio darbuotojai nuolankiai
vykdė Savivaldybės žodinį paliepimą taupyti ir kiekvienas per metus po 12 dienų
ėjo nemokamų atostogų. Jos teigimu, auklėtojos neteko maždaug po 1000 litų.
Šiais metais „Rugelio“ darbuotojai griežtai pasisakė prieš, jų
manymu, tokius drastiškus taupymo būdus ir atsisakė eiti nemokamai ilsėtis.
Tokių atostogų po kelias dienas pasiėmė tik J.Lekštienė ir jos pavaduotoja.
Įstaigos profesinės sąjungos pirmininkė V.Mickevičienė tikino,
kad šiemet pavasarį miesto švietimo profesinės sąjungos atstovus
O.Chomentauskienė nuraminusi: bet kokiu atveju visiems bus išmokėti
atlyginimai.
V.Mickevičienės žiniomis, pernai buvo darželių, kurių
darbuotojai netaupė. Įstaigos profesinės sąjungos vadovės nuomone, Savivaldybė,
būdama ikimokyklinių įstaigų steigėja, turėtų išleisti įsakymą, kuriame būtų
aiškiai pasakyta, kad visi darželių darbuotojai turi eiti nemokamų atostogų, ir
nurodyti jų trukmę.
J.Lekštienės teigimu, tai, kad darbuotojai nėjo nemokamų
atostogų, nereiškia, jog buvo švaistomasi pinigais. „Taupiau stengdamasi
nepažeisti vaikų ugdymo ir saugumo bei darbuotojų teisių“, – kalbėjo ji.
Pasak vedėjos, daugumai darbuotojų sumažintas darbo krūvis. Jie
sutarė, kad geriau turėti mažiau darbo, nei visai jo netekti. Taigi įstaigai
nereikėjo atleisti darbuotojų ir mokėti išeitinių kompensacijų.
Darželio vadovė neskyrė vadavimų darbuotojų ligos ir atostogų
metu ir taip sutaupė 3 tūkstančius 200 litų.
J.Lekštienė sakė, kad buvo taupomas ir vanduo, ir elektra –
žiūrima, kad be reikalo nedegtų lempos ir nelašėtų iš čiaupų. Tačiau ji net
nesvarstė galimybės vaikams drausti plautis rankas ar naudotis tualetu.
Kol lankomumas dėl sergamumo nesumažėjęs, ji nemato galimybės
jungti grupes. Apskritai, pasak vadovės, grupių sujungimas yra didelis stresas
vaikams. Dėl to priekaištauja ir tėvai, kurie iš darželio, dirbančio pagal
humanistinę Valdorfo metodiką, tikisi daugiau, nei vien tik pavalgydinti ir
pamigdyti vaikus.
Plačiau skaitykite 2010 m. spalio 23 d.
“Sekundėje”.
Inga SMALSKIENĖ
A. Repšio nuotr. Tik prašė. J.Lekštienė tikino
siūliusi darbuotojams eiti nemokamų atostogų, bet neatsirado norinčiųjų.
