Įtariamojo nepamatė
Į dvi stovyklas Lietuvą padalijusią vadinamąją Kauno
pedofilijos bylą vakar turėjusio pradėti nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo
prieigos paverstos sustiprinto saugumo zona.
Nuo ankstyvo ryto Laisvės a. prie visų įėjimų į teismo pastatą
patruliavo gausios policijos pajėgos. Pareigūnai budėjo ir pastato viduje.
Į teismo posėdį susirinkusiems žurnalistams ir procesą įdėmiai
stebintiems panevėžiečiams pamatyti svarbiausio bylos dalyvio – mirusio Drąsiaus
Kedžio mažametės dukrelės tvirkinimu kaltinamo verslininko Andriaus Ūso –
nepavyko.
Į teismo salę pro atskirą įėjimą A.Ūsas įvesdintas tik teisėjui
iš jos išprašius žurnalistus ir smalsuolius. A.Ūso ir jį lydinčių apsaugos
darbuotojų veidus dengė kaukės, nors vienintelis įtariamasis pedofilijos byloje
dar kovo pabaigoje teigė atsisakęs valstybės apsaugos.
Nukentėjusiajai atstovaujantis advokatas Aidas Venckus į
posėdžių salę atėjo nevengdamas susirinkusiųjų dėmesio – pro žurnalistų apgultą
pagrindinį įėjimą.
Liudytojos statusą turinti mergytės motina Laimutė Stankūnaitė,
kurią D.Kedys įtarė dukrą pardavinėjant pedofilams, į posėdį nebuvo kviesta.
Didžiulį ažiotažą sukėlusios bylos vis dėlto Apylinkės teismui
atversti nepavyko.
Atidėti jos nagrinėjimą teismo paprašė A.Ūsas, nes neatvyko jo
advokatė Loreta Kraujutaitienė.
Pasak bylą nagrinėti turėjusios trijų teisėjų kolegijos
pirmininko Vytauto Krikščiūno, teismui buvo pateiktas pažymėjimas, įrodantis,
kad dėl ligos L.Kraujutaitienė negali dalyvauti posėdyje. V.Krikščiūno teigimu,
kitų prašymų iš proceso dalyvių negauta.
Kodėl imtasi ypatingų saugumo priemonių į teismo salę atvedant
A.Ūsą, teisėjas teigė negalintis paaiškinti.
Sumėtė pėdsakus
Tikras šou buvo surengtas ir pasibaigus teismo posėdžiui.
A.Ūsas išeiti iš teismo pastato išdrįso praėjus gerai valandai po posėdžio.
Du kaukėti apsaugininkai visureigiu privažiavo prie pastato
pagrindinio įėjimo, tačiau įtariamasis jame nepasirodė.
Tuo pačiu metu teismo kieme prie atsarginio įėjimo privažiavo
automobilis. Iš pastato išbėgęs A.Ūsas sėdęs į jį išvažiavo.
Telefonu „Sekundei“ pagrindinis bylos įtariamasis teigė tokių
saugumo priemonių ėmęsis ne tik norėdamas apsisaugoti nuo galimos neigiamos
visuomenės reakcijos, bet ir žurnalistų.
„Kadangi matau, kokia armija susirinko Garliavoje, kad be
reikalo nerizikuočiau, pasiėmiau apsaugą. Ir tam, kad žurnalistai nelįstų į
akis“, – aiškino A.Ūsas.
Įtariamasis teigė atsisakęs valstybės apsaugos, kas mėnesį
šalies biudžetui atsiėjusios apie 40 tūkst. Lt. Kaip tvirtino A.Ūsas, jis tik
informavęs Kriminalinės policijos biurą apie vyksiantį teismo posėdį, o apsaugą
samdęsis pats.
„Keturi pareigūnai ir dar mano paties samdyti apsauginiai
apžiūrėjo pastatą“, – savo palydą skaičiavo A.Ūsas.
Teismo pastato prieigas ir vidų saugojo dar dešimt policijos
pareigūnų.
Pakirto stresas
Kaip teigė A.Ūsas, jo advokatė L.Kraujutaitienė pasiligojo
neatlaikiusi įtampos ir streso.
„Susirgti gali ne tik didžiai gerbiama teisėja N.Venckienė. Tą
ir pasakiau per posėdį, kai A.Venckus reikalavo teismo imtis sankcijų – už tai,
kad neatvyko, L.Kraujutaitienei skirti piniginę baudą. Mano advokatė susirgo, ir
gana rimtai“, – tvirtino įtariamasis.
Dėl Lietuvą drebinančio pedofilijos skandalo, pasak A.Ūso,
šlubuoja ir jo paties sveikata. Vyras tvirtina nuolatos patiriantis psichologinį
smurtą.
„Šita nestabilios psichikos asmens išgalvota ir iki beprotiško
lygio išrutuliota istorija yra didžiulė tragedija mano šeimai, mano paties
vaikams – mažametei dukrai ir paaugliui sūnui. Niekam nelinkėčiau nė 20-ies
minučių mano kailyje pabūti. O valstybę sugriovė teisininkai, pasinaudoję
nesveikos psichikos žmonėmis“, – „Sekundei“ tvirtino A.Ūsas.
Palaikyti atėjo pedagogės
Didesnio panevėžiečių susidomėjimo pedofilijos byla nesukėlė. Į
teismą atvyko mažiau nei dešimt aktyvistų – advokato Kęstučio Čilinsko įsteigto
Jungtinio demokratinio judėjimo (JDJ) narių, tarp jų buvo matyti ir skandalingai
mieste pagarsėjusių asmenų.
„Labai graudu, kad panevėžiečiai tam nesurado laiko.
Tikriausiai Panevėžyje pilietiškos visuomenės tėra dar tik užuomazgos“, – dėl
menko aktyvumo apgailestavo JDJ vadovė Panevėžyje Rita Jusienė.
Pasak jos, JDJ ketina kreiptis į prezidentę ir generalinį
prokurorą, kad būtų sugriežtintos bausmės už pedofilijos nusikaltimus, ir
prašyti pareikšti įtarimus L.Stankūnaitei. Tačiau pirmininkė pripažįsta, kad
rinkti parašus gana sudėtinga.
„Žmonės bijo adresus, telefonus parašyti. Atrodo, pasišneki su
moteryte, ji viską supranta, gailisi to vaikelio, o pasirašyti bijo“, –
stebėjosi R.Jusienė.
Per dvi dienas kreipimąsi į aukščiausius šalies pareigūnus
pasirašė daugiau kaip 500 panevėžiečių.
R.Jusienės teigimu, dauguma parašų surinkta vakar pasibaigus
A.Ūso teismo posėdžiui. Nors panevėžiečiai išsitraukti plakatų neišdrįso, tačiau
matydami prie teismo rūmų gausų būrį žurnalistų ir patruliuojančius pareigūnus,
eiti neskubėjo.
Noriai pasirašinėjantieji kreipimąsi tikino šitaip gelbėjantys
mažamečius nuo iškrypėlių.
Palaikyti D.Kedžio dukrelės aiškino sustojusios ir „Rugelio“
lopšelio-darželio darbuotojos.
Priešais teismo rūmus su trimis mažamečiais auklėtiniais
mindžikavusios moterys teigė palaikančios Kedžių ir Venckų namus apsupusią
minią.
„Jei nėra kaip kitaip pasiekti teisingumo, reikia per jėgą
imti. Laukiam teisybės, kad A.Ūsas būtų kuo griežčiausiai nubaustas už tokius
dalykus“, – mano „Rugelio“ direktorė Jūratė Lekštienė.
Visuomenė dezinformuojama
Su žurnalistais kalbėtis nevengęs A.Venckus tvirtino savo darbo
praktikoje nesusidūręs su atvejais, kai laisvėje esantis kaltinamasis į
posėdžius atvedamas slepiant nuo visuomenės akių. Tačiau, pasak mažametės
advokato, toks A.Ūsui taikytas slaptumas jo nenustebino.
„Manau, kad iki šiol jis dar saugomas valstybės, nors viešai
skelbiama, kad taip nėra. Nežinau, kokiu tikslu skleidžiama tokia
dezinformacija“, – teigė nukentėjusiosios atstovas.
A.Venckus aiškino negalintis daryti išvadų, ar kaltinamojo
advokatės liga nėra bandymas užvilkinti skandalingos bylos nagrinėjimą.
Nors buvo prognozuota, kad atidėti posėdį prašys pats
A.Venckus, advokatas tvirtino to nesirengęs daryti, nors dėl ligos į Panevėžį
atvykti negalėjo nukentėjusiosios globėja Neringa Venckienė. Moteris vis dar
gydoma ligoninėje, nors, pasak A.Venckaus, jos sveikata gerėja.
Skundų neišnagrinėjo
Nors pedofilijos byla nebuvo pradėta nagrinėti, A.Venckus į
Panevėžį atvyko ne veltui. Advokatas vakar sulaukė Panevėžio apylinkės teismo
ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties dėl Venckų pateiktų skundų.
„Ikiteisminio tyrimo teisėjas vėlgi neišsprendė klausimo iš
esmės ir atidavė skundus atgal bylą nagrinėjančiam teisėjui V.Krikščiūnui.
Tokia nutartis situacijos neišsprendė, kol kas viskas ir likę
nežinioje“, – nutartį komentavo A.Venckus.
Jo nuomone, neišsprendus klausimo dėl pateiktų skundų, A.Ūso
byla negali būti pradėta nagrinėti iš esmės.
Mergaitės atstovai bandė užginčyti Vilniaus prokurorų sprendimą
nutraukti ikiteisminį tyrimą L.Stankūnaitės, jos sesers Violetos Naruševičienės
ir Jono Furmanavičiaus atžvilgiu bei panaikinti A.Ūsui įtarimus dėl mažametės
seksualinio prievartavimo paliekant tik įtarimus tvirkinimu.
Šiuo metu pedofilijos bylą sudaro 24 tomai, tačiau teisėjai neatmeta, kad
bylos apimtis dar gali didėti dėl proceso dalyvių pateikiamų skundų ir
prašymų.
Plačiau skaitykite 2010 m. gegužės 27 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Nepasirodė. Į teismo posėdį
gausiai susirinkusiems žurnalistams ir procesą įdėmiai stebintiems
panevėžiečiams pamatyti svarbiausio bylos dalyvio – įtariamojo Andriaus Ūso –
nepavyko. Nuo visuomenės akių įtariamąjį akylai saugojo
pareigūnai.
