Mažametės atstovai nežinomi
Ar mažametę mirusio Drąsiaus Kedžio dukrelę perduoti jos
motinai Laimutei Stankūnaitei, ar palikti gyventi pas globėją Neringą Venckienę,
teks nuspręsti Panevėžio apygardos teismo teisėjams. Venckų skundas dėl Kėdainių
rajono apylinkės teismo sprendimo, kad mergaitė turi gyventi su motina, dar šią
savaitę turėtų pasiekti Panevėžio teisėjus.
Nuo jų sprendimo priklausys, kas atstovaus mažametei jos
tvirkinimu įtariamo Andriaus Ūso byloje. Jau kitą savaitę ją nagrinėti turi
pradėti Panevėžio apylinkės teismas.
„Mums labai svarbi būsima Panevėžio apygardos teismo nutartis.
Jei bus nuspręsta, kad mergaitė turi gyventi su motina, į posėdį būtų kviečiama
Laimutė Stankūnaitė“, – „Sekundei“ teigė bylą nagrinėsiančios trijų teisėjų
kolegijos pirmininkas Vytautas Krikščiūnas.
Jei būtų paliktas galioti Kėdainių teisėjų sprendimas,
dabartinė mergaitės globėja Neringa Venckienė netektų teisės net stebėti teismo
posėdžio. Pasak V.Krikščiūno, į uždarą bylos nagrinėjimą kviečiami tik proceso
dalyviai – nukentėjusiąją pripažintos mažametės atstovai, jos tvirkinimu
įtariamas A.Ūsas, keturi jam atstovaujantys advokatai bei Panevėžio apylinkės
prokuroras.
V.Krikščiūnas nemano, kad Kaune nevaldomą pagreitį įgavęs
pedofilijos skandalas teismui atvertus bylą gali ir Panevėžyje peraugti į masinę
protesto akciją.
„Nesibaiminame spaudimo. Viena yra privataus namo blokada su
pačių savininkų sutikimu ir visai kas kita – prie teismų. Žmonės nėra kvaili ir
supranta skirtumą. Jei būtų organizuotas piketas prie teismo pastato, yra
numatyta teisinė atsakomybė“, – teigė V.Krikščiūnas.
Įžvelgia pažeidimų
Mažametei ir jos globėjai N.Venckienei atstovaujantis advokatas
Aidas Venckus mano, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas, grąžindamas mergaitę
motinai, padarė teisinių klaidų.
„Mane pasiekė informacija, kad sprendimą teismas priėmė savo
iniciatyva netgi neturėdamas Vaiko teisių apsaugos tarnybos išvadų, o tai yra
privalu nagrinėjant tokio pobūdžio bylas“, – paaiškino A.Venckus.
Pasak jo, mirusio D.Kedžio dukrelei globėja yra pasakiusi, kad
teismas nusprendė, jog ji turinti gyventi su mama. A.Venckaus teigimu, mažametė
nenori grįžti pas motiną.
Advokato nuomone, nors Kėdainių apylinkės teismo priimta
nutartis turi būti vykdoma skubiai, mergaitei turi būti leista gyventi Venckų
namuose, kol bus išnagrinėtas skundas.
„Netgi antstolis, įpareigotas įteikti teismo nutartį, surengė
kelių dienų spektaklį. Iš pradžių pradėjo vykdyti teismo sprendimą, o paskui
pats kreipėsi į teismą dėl nutarties išaiškinimo“, – kalbėjo A.Venckus.
Jo teigimu, šiuo metu globėjai neturi jokios informacijos,
paims iš jų mergaitę ar ne.
Išvadų nesulaukė
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis
įsitikinęs, kad byla dėl D.Kedžio dukters gyvenamosios vietos išnagrinėjo
teisingai. Jo tikinimu, logiška, kad, mirus vienam iš tėvų, vaikas turi augti su
kitu. Teisėjo teigimu, kad įsitikintų, ar vaikas gali augti su mama, teismas
išnagrinėjo visus įmanomus dokumentus ne po vieną kartą.
B.Varsackis pripažino, kad sprendimas dėl mažametės
gyvenamosios vietos priimtas neturint Vaiko teisių apsaugos tarnybos išvadų.
Pasak jo, nors teismas kreipėsi į tarnybą, tačiau atsakymo nesulaukė ir
priimdamas sprendimą turėjo remtis psichologų pateiktomis išvadomis.
Teisėjas neatmeta, kad jei tarnyba būtų pateikusi savo išvadas,
teismo sprendimas galėjo būti kitoks.
Be to, B.Varsackis pažėrė kritikos ir Venckams. Jo tikinimu,
mergaitei atstovaujantys žmonės per mažai domėjosi proceso eiga.
Vykdyti teismo nutartį pavestas antstolis Marekas Petrovskis,
nuo praėjusio penktadienio nesėkmingai bandęs susisiekti su N.Venckiene, apie
nutartį paskelbė vakar spaudoje.
Minios neįveikė
Iš karto po teismo spendimo mergaitės globėjai įteikti
nutarties antstoliui neleido prie Venckų ir Kedžių namų Kauno rajone,
Garliavoje, susibūrę žmonės.
„Su N.Venckiene bandžiau susisiekti ir telefonu, ir per jos
darbovietę, ir asmeniškai praėjusį penktadienį važiavau pas ją į namus. Telefono
ragelio N.Venckienė nekelia, nes serga, nedirba, o į namus nei manęs, nei
policijos pareigūnų nepraleido susirinkusi minia. Nebuvo net galimybės prieiti
prie namo“, – „Sekundei“ teigė M.Petrovskis.
Plačiau skaitykite 2010 m. gegužės 20 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
ELTOS nuotr. Vienybė. L.Stankūnaitei palankaus
teismo sprendimo vykdytojams neįžengiama tvirtove Kedžių namus pavertę
protestuotojai vieni kitus palaiko dalydamiesi sumuštiniais ir gėrimais.
