Dirbo vieni, mokėjo kitiems
Nuo įsiutusių darbuotojų sprukusiam bendrovės „Panevėžio
želdynai“ direktoriui Arūnui Sičiūnui netrukus gali tekti aiškintis Finansinių
nusikaltimų tyrimų tarnybos pareigūnams. Teisėsaugininkams į rankas bendrovę
pasiruošusi perduoti Panevėžio savivaldybė suabejojo, ar už želdinių tvarkymą
jos mokami pinigai nepanaudojami neteisėtai.
Kad miesto biudžeto lėšos gali būti leidžiamo nesąžiningai,
įtarimų kilo Savivaldybės Miesto ūkio skyriuje auditą atlikusiems tikrintojams.
Kad miesto biudžeto lėšos gali būti leidžiamos nesąžiningai,
įtarimų kilo Savivaldybės Miesto ūkio skyriuje auditą atlikusiems tikrintojams.
„Tikrindami pamatėme: nors želdinius mieste prižiūri „Panevėžio
želdynai“, tačiau visi pinigai už darbą pervedami į kitos bendrovės – „Arneksta
ir Ko“ sąskaitą“, – „Sekundei“ teigė Savivaldybės Centralizuoto vidaus audito
tarnybos vedėjas Mindaugas Čipinys.
Įtaria aferą
Su abiem bendrovėmis Savivaldybė bendrą sutartį dėl želdinių
priežiūros buvo pasirašiusi dar sausį. Susitarimas galiojo vos tris mėnesius –
kol baigėsi teismų maratonas dėl praėjusiais metais Savivaldybės skelbto
konkurso želdiniams prižiūrėti.
Konkursą teismui buvo apskundusi mažiausią kainą pasiūliusi,
tačiau laimėtoja netapusi vilniečių bendrovė „City Service“.
Nors teismas pripažino, kad pasirinkusi „Panevėžio želdynus“
Savivaldybė teisės aktų nepažeidė, pasibaigus bylinėjimuisi bendrovė staiga
pareiškė sutarties keleriems metams nebepasirašysianti.
Dar vasarą konkurse dalyvavusi ir jį laimėjusi bendrovė
netikėtą sprendimą aiškino, esą nebegalėsianti atlikti užsakymų, nes tam
nebeturinti technikos.
Šitaip „Panevėžio želdynai“ atsisakė stambiausios savo
užsakovės – vien nuo sausio iki kovo už želdinių priežiūrą Savivaldybė sumokėjo
75 tūkst. Lt.
Pasak M.Čipinio, visi šie pinigai buvo pervesti „Arnekstai ir
Ko“.
„Abi bendrovės yra pasirašiusios jungtinės veiklos sutartį ir
gali būti sutarusios, kad pinigai už atliktas paslaugas pervedami tik į vienos
sąskaitą. Bet po praėjusią savaitę nuskambėjusio bendrovės skandalo su
darbuotojais mums kilo abejonių, ar ne specialiai šitaip buvo sutarta. Gali
būti, kad iš Savivaldybės gaunamas pajamas „Panevėžio želdynai“ gali bandyti
nuslėpti, kad nesant turto nereikėtų mokėti darbuotojams“, – daro prielaidą
M.Čipinys.
Bendrovė merdi
Kad darbdavys gali apmulkinti nė tūkstančio litų neuždirbančius
pavaldinius, šie triukšmingai prabilo praėjusią savaitę.
Ažiotažas kilo, kai bendrovės susirinkime direktorius
A.Sičiūnas paragino darbuotojus išeiti iš darbo savo noru, nes nepratęsus
sutarties su Savivaldybe įmonė neišsilaikys.
Apie tai, kad sutarties nenori pasirašyti patys „Panevėžio
želdynai“, pasak įmonės vairuotojo Roberto Riboko, nebuvo nė užsiminta.
Ne vieną dešimtį metų bendrovėje išdirbę žmonės apskaičiavo,
kad išėję iš darbo savo noru prarastų ne vieną tūkstantį litų siekiančias
išeitines kompensacijas. Darbuotojai pagalbos kreipėsi į teisininką, tačiau šiam
pasikalbėti su direktoriumi nesisekė – A.Sičiūnas bandė automobiliu sprukti iš
įmonės teritorijos, o darbuotojams užrakinus vartus užsibarikadavo savo
kabinete.
Pasak R.Riboko, „Panevėžio želdynai“ jau kuris laikas nedirba.
Žmonės rytais susirenka tik pasižymėti, kad atėjo. Vairuotojas skaičiuoja per
balandį dirbęs maždaug septynias dienas.
Darbe nematyti ir paties direktoriaus. Sekretorės teigimu,
A.Sičiūnas atostogauja. Įmonės vadovas telefonu neatsiliepia.
Susisiekti neįmanoma ir su Savivaldybės pinigus už „Panevėžio
želdynų“ darbą susišluodavusia „Arneksta ir Ko“.
Su šios įmonės atstovais nėra bendravę ir jai pinigus
pervesdavusios Savivaldybės darbuotojai. Miesto ūkio skyriaus vedėjo
pavaduotojas Vidas Darulis patvirtino, kad visi reikalai buvo tvarkomi per
A.Sičiūną.
Ieško tvarkytojų
Kas šią vasarą rūpinsis Panevėžio gėlynais ir žaliaisiais
plotais, Savivaldybė vis dar nežino. Šiems darbams miesto biudžete numatyta 764
tūkst. Lt.
Plačiau skaitykite 20010 m. balandžio 21 d.
“Sekundėje”
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
Nuotr. P.Luko Pasidalijo. Nors miestą tvarkė
„Panevėžio želdynų“ darbuotojai, pinigai už Savivaldybės užsakymus atitekdavo
kitai įmonei.
