Nustūmė į pakraštį
Už geresnę vietą turgavietėje reikia sumokėti ne tik oficialų
mokestį, bet ir į kišenę administratoriui. Tuo įsitikinę pačių užaugintomis
daržovėmis „Žaros“ turgelyje prekiaujantys sodininkai. Daugiau nei dešimtį metų
pragyvenimui iš prekybos turguje prisiduriantys pensininkai neteisybę įžvelgė,
kai greta jų savo produkciją išrikiuoti panoro iš kitos turgavietės atėjusi
prekeivė.
Ilgamečiai prekybininkai nesupranta, kokiomis taisyklėmis
vadovavosi turgaus administratorius Almantas Dulkė, naujokę įkurdinęs senbuvės
vietoje, o šią nustūmęs į turgaus pakraštį.
„Penkiolika metų čia prekiaujam, administratorius žino, kas
kurioje vietoje stovi. Kaip šitaip su žmogumi pasielgti – be niekur nieko
išvaryti į prastą vietą, josios atidavus kažkokiai gudragalvei naujokei iš kito
turgaus. Ta atėjusi gyrėsi, kad tik durniai geros vietos negauna“, – piktinosi
iš nuolatinės vietos išstumtą Birutę Antanaitienę užtariantys prekeiviai.
B.Antanaitienė pasakojo porą mėnesių, per didžiuosius šalčius,
neprekiavusi. Prieš keletą dienų su turgaus administratoriumi A.Dulke sutarusi,
kad nuo kovo, kai atšils, vėl pradės prekybą daržovėmis, netgi sutartį pasirašę,
tik už savo nuolatinę vietą pinigų – iki 100 Lt – iš anksto nesumokėjusi.
Daržovių pardavėja tvirtina, jog administratorius iš jos mokesčio ir
nereikalavo.
Dar keletą dienų turguje B.Antanaitienė nesirodė. Pensininkė
teigia negalėjusi prekiauti dėl ligos. Kolegių skambutis, esą jos vieta jau
užimta, močiutei buvo tarsi perkūnas iš giedro dangaus. Pensininkė nuogąstauja,
kad pakeitus prekybos vietą jos uždarbis gerokai smuks, maža to, gali prarasti
ir nuolatinius klientus.
„Kalti abu: ir naujokė, ir turgaus administratorius. Jau tikrai
ne už ačiū ji tokią gerą vietą gavo. Kodėl jos nepastatė turgaus pakrašty, o
Birutę, kuri jau penkiolika metų toj pačioj vietoj prekiauja, nustūmė? Mes
pačios stalus susiremontavom, o dabar stovėti nebegalima“, – aferą įžvelgė
prekeivės.
Prirėmė prie sienos
Prekybininkių nesąžiningumu apkaltintas A.Dulkė ginasi pats
pakliuvęs į savotiškus spąstus. Administratorius tikina neturėjęs kitos
išeities, kai naujoji prekybininkė pareikalavusi neišpirktos vietos ir tuojau
pat pasisiūliusi už ją pakloti tiek, kiek reikia.
„Šitos moterys jau daug metų čia dirba, netgi prekystaliai
mediniai pačių žmonių pasidaryti. Kiekvienai priskirta nuolatinė vieta. Ir jau
šešiolika metų šitaip buvo, be jokių pykčių apsiėjom. Bet prieš kelias dienas
atlėkė iš kito turgaus pardavėja, kad duočiau vietą pagrindiniame take“, –
pasakojo administratorius.
Anot jo, negavusi ko norėjusi, naujoji prekeivė nulėkė pas
turgavietę prižiūrinčio Panevėžio butų ūkio direktorių. Šis A.Dulkei ir nurodęs
vadovautis teisės aktais: jei vieta neišpirkta, privalantis užleisti ją tam, kas
siūlo pinigus.
Administratorius tikina vylęsis, kad turguje dar
pasirodysianti, kaip buvo žadėjusi, ir pati B.Antanaitienė. Esą tuojau pat jos
būtų paprašęs susimokėti. Bet nesulaukęs nuolatinės pardavėjos buvo priverstas
už jos prekystalio įleisti to pageidavusią naujokę.
„Būčiau nepardavęs, būtų pakėlusi skandalą. Kuo jos pinigai
prastesni nei B.Antanaitienės?“ – tikino A.Dulkė.
Į turgaus pakraštį nustumtai pensininkei administratorius žada,
esą jai pakentėti teks tik mėnesį – balandį sugrąžinsiantis į jos buvusią vietą
prie pagrindinio tako.
Plačiau skaitykite 2010 m. kovo 8 d.
„Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Abejonės. Daržovių pardavėjos
įtarė, kad B.Antanaitienės (dešinėje) prekybos vietą turgaus administratorius
naujokei perleido ne už dyką.
