Miestas be galvos
Panevėžio mero rinkimai vis labiau panėšėja į cirką. Tarybos
opozicijai nepavyko ir antras bandymas valdžią perimti į savo rankas.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų kandidatas
Vitalijus Satkevičius ir laikinai mero pareigas einantis liberalcentristas
Ramūnas Vyžintas surinko po lygiai Tarybos narių balsų. Už abu kandidatus savo
balsus atidavė po penkiolika politikų.
Meras būtų buvęs išrinktas, jei vienas iš kandidatų būtų
surinkęs bent 16 Tarybos narių balsų.
Nors į Panevėžio miesto tarybą išrinktas 31 politikas, tačiau
jau kuris laikas posėdžiuose dalyvauja vienu mažiau – kyšininkavimu įtariamas
buvęs vicemeras „tvarkietis“ Kastytis Vainauskas antras mėnuo už grotų.
Politikui suėmimas turėtų baigtis sausio antroje pusėje, tačiau
garantijų, kad K.Vainauskas tada sugrįš į Tarybą, nėra – prokurorai gali prašyti
teismo suėmimą dar pratęsti.
Politikams didžiuliu galvos skausmu tapę mero rinkimai
panevėžiečių nebedomina. Stebėti jų į Tarybos posėdį atėjo vos keletas
gyventojų, nors prieš pusantrų metų, kai iš mero posto buvo nuverstas dabartinis
Seimo narys konservatorius Vitas Matuzas, posėdžių salė buvo sausakimša. Šį
kartą naujasis miesto vadovas tedomino tik Savivaldybės darbuotojus: šou
virtusius rinkimus stebėjo nemenkas būrys valdininkų.
Krikdemą išdavė
Tarybos opozicija ne kartą yra prasitarusi, kad V.Satkevičiui
mero kėdė – kone garantuota. Raštą, kad per mero rinkimus sutinka paremti jo
kandidatūrą, buvo pasirašę 16 Tarybos narių – tiek būtų užtekę, kad Panevėžys
pagaliau turėtų tikrą, o ne laikiną vadovą.
Tačiau netgi opozicijos surinkti parašai krikdemui nenušlavė
kelio į valdžios olimpą. Nors dėl mero posto Tarybos posėdyje balsuota slaptai,
išdavęs V.Satkevičių prisipažino „darbietis“ Petras Narkevičius. Mainais už
palaikymą jam opozicija buvo pažadėjusi dabar laisvą Savivaldybės
administracijos direktoriaus vietą.
Tačiau tą patį postą pasiūlius ir valdantiesiems, „darbietis“
pasiliko su jais.
„Taip, esu pasirašęs raštą, kad dalis Tarybos narių sutinka,
jog meras būtų V.Satkevičius. Kelias dienas galvojau, kol nutariau, kad vis
dėlto nereikia destabilizuoti dabartinės valdančiosios daugumos. Aš net
paskambinau V.Satkevičiui ir jo atsiprašiau, kad pakeičiau nuomonę. Dar neilgai
esu politikoje ir ne visada iš karto galiu priimti teisingiausią sprendimą.
Nebijau prisipažinti suklydęs“, – „Sekundei“ aiškino P.Narkevičius.
Suskaičiavo priedus
Į merus pretenduojantis V.Sat-kevičius savo veiklos programoje
pabrėžė, kad išrinktas miesto vadovu prioritetus skirtų socialinei ir švietimo
sritims, švietimo įstaigų renovacijai. Jo nuomone, prieš tvirtinant šių metų
miesto biudžetą turėtų būti peržiūrimas Savivaldybės darbo veiklos efektyvumas.
Krikdemas užtikrino, kad jo komandoje nebus įtariamųjų
korupcija.
Į konservatoriaus Dainiaus Ožalo klausimą, ar tapęs meru mokėtų
Tarybos sekretoriato darbuotojams 90 proc. priedus prie atlyginimų,
V.Satkevičius užtikrintai pareiškė galintis pažadėti, kad priedai už nieką nebus
skiriami.
Tačiau tuojau pat krikdemui teko ir pačiam atverti savo kišenę.
Paklaustas, kokio dydžio priedą pats gaudavęs, kai dar miestui vadovaujant
V.Matuzui dirbo Tarybos sekretoriate, V.Satkevičius pripažino prie pagrindinio
atlyginimo gaudavęs 100 proc. priedą.
Investicinius projektus savo veiklos programoje akcentavusiam
R.Vyžintui opozicija priminė jau ne vieno Panevėžio valdininko ir politiko
sąžinę sutepusią Savivaldybės antikorupcinę programą, pakeltas geriamojo vandens
ir nuotekų tvarkymo kainas, ignoruojamus opozicijos siūlymus.
R.Vyžintas neslėpė, kad išrinktas meru vicemerės poste ir
toliau norėtų matyti Zitą Kukuraitienę, nors jai pareikšti įtarimai dėl
piktnaudžiavimo tarnyba.
Antruoju vicemeru R.Vyžintas numatęs skirti buvusį merą Povilą
Vadopolą.
Pažeidė teisės aktus
Nė vienai pusei pergalės neatnešusi Tarybos posėdžio pabaiga
įplieskė politikų aistras. Opozicija apkaltino posėdžiui pirmininkavusią
vicemerę liberalsąjūdininkę Z.Kukuraitienę, kad, neišrinkus mero, ji neteisėtai
nutraukė posėdį.
Pasak konservatoriaus D.Ožalo, Taryba turėjo toliau svarstyti
posėdžio darbotvarkėje numatytus klausimus dėl pačios Z.Kukuraitienės bei
Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos socialdemokratės Janinos
Gaidžiūnaitės atleidimo.
Maža to, anot D.Ožalo, posėdis buvo nutrauktas pažeidžiant
Tarybos reglamentą.
„Reglamente aiškiai parašyta, kad balsų skaičiavimo komisijos
pirmininkui perskaičius balsavimo rezultatų protokolą, Taryba turi apsispręsti,
tvirtinti jį ar ne. Jei Taryba protokolo nepatvirtino, vadinasi, balsavimas dėl
mero nėra įvykęs. Kaip galima šaukti kitą Tarybos posėdį ir vėl rinkti merą, jei
nebaigta šita procedūra?“ – teigė D.Ožalas.
Z.Kukuraitienei baigti posėdį liepęs R.Vyžintas pripažįsta, kad
pažeidimas padarytas, bet nemano, jog tai gali turėti teisinių pasekmių.
„Tai, kad Taryba nepatvirtino protokolo, iš esmės nieko
nekeičia. Liepiau nutraukti posėdį, nes nemačiau prasmės daugiau gaišti laiko ir
už tai Tarybos nariams mokėti pinigus. Galime traktuoti, kad pažeidimą
pastebėjom, kai salėje nebeliko kvorumo“, – aiškino R.Vyžintas.
Plačiau skaitykite 2010 m. sausio 6 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Nelaimėjo. Ginklus dėl mero posto surėmę
liberalcentristas R.Vyžintas ir krikdemas V.Satkevičius liko it musę kandę – už
abu kandidatus balsavo po lygiai Tarybos narių.
