Direktorius už grotų
Panevėžio savivaldybės administracijos direktorius „tvarkietis“
Stasys Karčinskas neišvengė partijos kolegos vicemero Kastyčio Vainausko likimo.
Savivaldybės vadovas suimtas 20-iai parų ir šešiems mėnesiams nušalintas nuo
pareigų. Tokį sprendimą vakar priėmė Vilniaus 1-asis apylinkės teismas.
Ikiteisminį tyrimą kontroliuojanti Generalinė prokuratūra ėmėsi
ypatingo slaptumo priemonių. Neatskleidžiama net tyrimą atliekančiai pareigūnų
grupei vadovaujančio prokuroro pavardė. Pasak Generalinės prokuratūros Viešųjų
ryšių skyriaus vedėjos Aurelijos Juodytės, prokuroras neįvardijamas siekiant
išvengti spaudimo.
Kol kas Specialiųjų tyrimų tarnyba tėra paskelbusi, kad
S.Karčinskas gali būti susijęs su neskaidrių viešųjų pirkimų vykdymu Panevėžio
savivaldybėje.
Vicemeras – auka
S.Karčinskui dar tik pratinantis gyventi areštinėje, praėjusią
savaitę 15-ai parų suimtas kyšininkavimu įtariamas Panevėžio vicemeras
„tvarkietis“ Kastytis Vainauskas įrodinėja tapęs politinio susidorojimo auka. Į
partijos Tvarka ir teisingumas lyderių Rolando Pakso, Valentino Mazuronio,
Žmogaus teisių gynimo asociacijos Panevėžio skyriaus pirmininko Bronislovo
Pakalnio, žiniasklaidos priemonių elektronines pašto dėžutes vakar baigiantis
darbo dienai atsiųstas K.Vainausko ranka rašytas ir perfotografuotas
pareiškimas.
„Aš, Kastytis Vainauskas, esu nekaltas“ – teigiama laiške.
Politikas pareiškime kaltina STT pareigūnus ir prokuratūrą jam
fabrikuojamais kaltinimais pasitelkiant verslininką, bendrovės Jungtinio duonos
centro direktorių Saulių Rimkevičių.
„Manau, STT provokatorius-informatorius Saulius Rimkevičius
daugiau kaip metus, prisigretinęs prie manęs ir mano šeimos, rinko žinias ir
rengė provokacijas prieš mane. Nepavykus nieko surinkti ir nepavykus visoms
provokacijoms, STT pareigūnų pavedimu, davė melagingus parodymus. Manau, ir
dabar STT nesnaudžia ir fabrikuoja naujus kaltinimus man“, – rašoma išplatintame
pareiškime.
Jame teigiama, jog ikiteisminį tyrimą kontroliuojantis
Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Rimantas Vagrys, nors ir žinojo, kad
pagal pateiktus kaltinimus byla nėra sudėtinga, vis tiek kreipėsi į teismą dėl
kardomosios priemonės – suėmimo.
„Manau, kardomoji priemonė naudojama vienam tikslui –
psichologiškai ir fiziškai palaužti mane. Norima, kad prisipažinčiau be kaltės
kaltu“, – rašoma laiške.
Autorius tvirtina, jog yra be tikslo vežiojamas iš vienos
areštinės į kitą, ieškoma vis blogesnių, sunkiai pakeliamų sąlygų.
„Neatmetu galimybės, kad prokuroras R.Vagrys dar kartą kreipsis
į teismą dėl kardomosios priemonės skyrimo, todėl noriu pranešti – nesu
antžmogis ir kažkada galiu palūžti, bet to bus pasiekta fizinio ir psichologinio
spaudimo būdu“, – pabrėžiama pareiškime.
K.Vainauskas teigia rašantis visiškoje prieblandoje Radviliškio
areštinėje.
Advokatas mato pažeidimų
K.Vainausko advokatas Vytautas Kupcikevičius komentuoti laiško
turinį atsisakė motyvuodamas, jog su savo ginamuoju tokio būdo kreiptis į
visuomenę neaptaręs.
Tačiau advokatas tvirtina, jog K.Vainauskas neteisėtai yra
vežiojamas po higienos normų neatitinkančias areštines.
„Areštinėje nėra net tualeto. Mano ginamajam tenka kaskart
prašytis į jį“, – „Sekundei“ aiškino V.Kupcikevičius.
Praėjusį antradienį sulaikytas K.Vainauskas, pasak advokato,
jau pabuvo Pakruojo, Radviliškio, Panevėžio areštinėse, Šiaulių tardymo
izoliatoriuje.
„Tai neteisėta. Į areštinę žmogus gali būti atvežamas tik
ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti. Tačiau Pakruojyje jis nebuvo apklaustas,
kiek žinau, Radviliškyje taip pat“, – teigė V.Kupcikevičius.
Ikiteisminį tyrimą atliekančių pareigūnų veiksmus advokatas
tvirtina apskundęs Panevėžio apygardos prokuratūrai, tačiau iš jos atsakymo dar
nesulaukė.
Ikiteisminį tyrimą kontroliuojantis prokuroras R.Vagrys tikina
K.Vainausko laiško neskaitęs.
STT provokatoriumi-informatoriumi išvadintas S.Rimkevičius į
kalbas apie vicemero laišką nesileidžia. Verslininkas pareiškė esąs išvykęs ir
apskritai nenorintis kalbėti šia tema.
Sulaikytas po straipsnio
K.Vainauskas buvo sulaikytas tuojau po to, kai „Sekundė“
išspausdino straipsnį apie komercinės paskirties pastato Savanorių a. nebaigtas
statybas. Leidimą pastato statyboms Savivaldybė išdavusi S.Rimkevičiaus
vadovaujamai bendrovei Jungtiniam duonos centrui, tačiau kreditą iš banko jo
statyboms paėmė tuo metu S.Rimkevičiui priklausiusi bendrovė „S&R Building“.
Netrukus šiai iškelta bankroto byla. Apmulkinti liko ne tik poros milijonų litų
nebeatgausiantys kreditoriai, bet ir statomo pastato kaimynai. Nors dar prieš
porą metų vos pradėjus montuoti statinio pastolius Savanorių a. 3-iajame name
praėjo vertis grėsmingi plyšiai, Savivaldybės valdininkai gyventojų skundams dėl
griūvančio namo liko kurti.
Plačiau skaitykite 2009 m. lapkričio 20 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
Nuotr. iš „Sekundės” arch. Finalas.
„Tvarkiečių“ laimėjimus rinkimuose laisčiusios trijulės keliai išsiskyrė:
S.Karčinskas (kairėje) ir K.Vainauskas už grotų, laisvėje likęs S.Rimkevičius
(centre) apkaltintas bendradarbiavimu su STT.
