Pažemino
Visi mokytojai lygūs, bet yra lygesnių. Tokia išvada peršasi
maždaug 700 litų mažesnius atlyginimus už spalį gavusiems Panevėžio
specialiesiems pedagogams ir logopedams. Su specialiųjų poreikių vaikais
dirbantys mokytojai piktinasi dėl daugiau nei 17 proc. apkarpyto darbo
užmokesčio, nors jų kolegoms dalykų pedagogams atlyginimai sunkmečiu krito apie
8 proc.
Daugiau nei trisdešimt Panevėžio logopedų ir specialiųjų
pedagogų kreipėsi į Vyriausybę ir miesto Savivaldybę reikalaudami sugrąžinti
lygiavą ir nediskriminuoti jų.
Pedagogai prašo valdžios institucijų atsakyti, kokiu teisiniu
pagrindu remiantis buvo pažeminti ir moraliai sutrypti.
„Ar galima mus taip niekinti tik todėl, kad kantriai ir
kultūringai tylime? Kodėl mes nelaikomi tokiais pat pedagogais, kaip ir visi
mokytojai?“ – iš valdžios atstovų atsakymo reikalauja su vaikais, turinčiais
specialiųjų poreikių, dirbantys Panevėžio mokytojai.
Specialieji pedagogai ir logopedai pripažįsta patys prieš
mėnesį pasirašę sutinkantys dėl drastiško darbo užmokesčio sumažinimo. Kitos
išeities jie tikina neturėję.
„Visų mokyklų specialiesiems pedagogams ir logopedams buvo
pakišti pasirašyti lapai, kad, jei nesutinkame su sumažintu atlyginimu, būsime
atleisti iš darbo. Krizės metais pasirinkimo neturėjom“, – pasakojo „Saulėtekio“
vidurinės, „Ąžuolo“ ir „Šaltinio“ pagrindinių mokyklų logopedės-specialiosios
pedagogės, atstovaujančios kelioms dešimtims Panevėžio kolegių.
Teisėti, bet neteisingi
Specialiesiems pedagogams per kišenę kirto ne tik, kaip ir
visiems biudžetininkams, Vyriausybės sprendimu sumažinta bazinė alga, bet ir
miesto Savivaldybės sprendimas 15 proc. priedą prie pagrindinio atlyginimo
sumažinti iki 5 proc. Tą leidžia ir teisės aktai.
Tačiau kitų dalykų mokytojams, jei pamokoje sėdi daugiau nei
penki specialiųjų poreikių mokiniai, paliktas triskart didesnis priedas.
Specialiųjų pedagogų kišenės palengvėjo ir dėl sumažinto
atlyginimo koeficiento.
„Žinoma, taip apskaičiavusi Savivaldybė nepažeidė nė vieno
švietimo ir mokslo ministro įsakymo. Kaip tik jis pažeidžia teisingumo ir
proporcingumo principus. Sprendimai yra teisėti. Bet ar teisingi?“ – klausia
„Šaltinio“ pagrindinės mokyklos specialioji pedagogė-logopedė Dalia
Gudelienė.
Panevėžio specialiosios pedagogės skaičiuoja dėl tokių
sprendimų už spalį gavusios 600–700 Lt mažesnius atlyginimus. Penkiolikos metų
darbo stažą ir metodininko kvalifikaciją turinčio specialiojo pedagogo-logopedo,
dirbančio 1,5 etato, atlyginimas nesiekia nė 2500 Lt, atskaičius mokesčius.
Specialiųjų pedagogų-logopedų teigimu, jų kolegoms dalykų
mokytojams atlyginimai krito kur kas mažiau.
„Suprantam, kad krizė ir reikia taupyti, bet kodėl ne visiems
vienodai? Gal kam nors atrodo, kad mes nieko neveikiam. Tik mokyklas puošiam“ –
piktinosi Panevėžio specialieji pedagogai-logopedai.
Mokytojai teigia dirbantys gerokai daugiau, nei priklauso pagal
gaunamus atlyginimus.
„Dirbame su trisdešimčia ir daugiau vaikų, nors turėtume
apsiriboti penkiolika. Neskaičiuojame savo laiko ir darbo, nes žinome, kad be
mūsų niekas jiems daugiau nepadės“, – teigė vien tik specialiųjų poreikių vaikus
ugdantys mokytojai.
Specialiojo pedagogo pamokoje dažniausiai sėdi 10-ies skirtingų
klasių ir įvairių dalykų besimokantys vaikai. Visi jie reikalauja individualaus
darbo.
Kaltų nėra
Kad specialieji pedagogai-logopedai liko nuskriausti, pritaria
ir „Ąžuolo“ pagrindinės mokyklos direktorius Remigijus Glinskis.
Tačiau Švietimo ir mokslo ministerija (ŠMM) nemano šiems
specialistams suveržusi diržus labiau nei kitiems ir atsakomybę verčia pagal
ministro įsakymus atlyginimus karpiusiai Savivaldybei.
Ministerijos atsiųstame rašte teigiama, esą Savivaldybė galėjo
specialiesiems pedagogams-logopedams skaičiuoti aukščiausią atlyginimo
koeficientą, galėjo prie jų ir triskart didesnius nei dabar priedus pridėti.
„Jei Savivaldybė šiems mokytojams nebūtų sumažinusi priedų,
jiems atlyginimai būtų sumažėję 9,6 proc. bet ne daugiau nei 17 proc. kaip
dabar“, – teigė ŠMM Specialiojo ugdymo skyriaus vyriausioji specialistė Daiva
Vaišnorienė.
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus
pavaduotoja Janina Gaidžiūnaitė tvirtina, kad dėl skylėto miesto biudžeto kitos
išeities nebuvo.
Plačiau skaitykite 2009 m. lapkričio 17 d. „Sekundėje“.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
A.Repšio nuotr. Nuskriaudė. Tik su specialiųjų
poreikių turinčiais vaikais dirbantiems pedagogams taupymo planus kurpianti
valdžia nuo atlyginimų nurėžė daugiau nei jų kolegoms.
