Vanduo kone pigiausias
Daugiabučių namų bendrijų pirmininkus susikvietusi miesto
valdžia turbūt gailėjosi neužtrenkusi durų politikams. „Aukštaitijos vandenų“
vadovų pateiktus argumentus dėl geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo kainų
didinimo niekais pavertė į tribūną nenoriai įleisti Tarybos nariai.
Bendrijų pirmininkai plojimais palydėjo pigesnį vandenį
panevėžiečiams siūlančius politikus ir kalė prie kryžiaus „Aukštaitijos
vandenis“.
Bendrovės gamybos ir ekonomikos direktoriai vardijo argumentus,
verčiančius kelti kainas. Dėl Lietuvos tarptautinių įsipareigojimų mažinti
Baltijos jūros taršą „Aukštaitijos vandenys“ priversti skolintis 6 mln. Lt,
kainas didinti tenka dėl numatomos vandentiekio ir nuotekų tinklų plėtros.
Bendrovės turtas padidės apie 118 mln. Lt.
„Vadinasi, didėja ir turto aptarnavimo sąnaudos“, – aiškino
„Aukštaitijos vandenų“ gamybos direktorius Saulius Venckus.
Pasak jo, 3,11 Lt siekiančio pardavimo mokesčio nebuvo įmanoma
išvengti. Jo neturi tik kelios šalies savivaldybės, nes nespėjo pasitvirtinti
tarifų pagal naująją kainų skaičiavimo metodiką.
S.Venckus bendrijų pirmininkus ramino, kad Panevėžyje net ir
pakeltos vandens kainos lieka vienos iš mažiausių šalyje. Iš 66 vandenį
tiekiančių Lietuvos įmonių 49-ių tarifai didesni nei „Aukštaitijos vandenų“, o
pardavimo kaina mažesnė už Panevėžio aštuoniuose šalies miestuose.
Neleido politinio šou
Kaip alternatyvą S.Venckus siūlė daugiabučių bendrijoms už
vandenį ir nuotekas atsiskaityti ne pagal butuose esančių skaitiklių, o namo
įvado rodmenis. Tuomet butui pardavimo kaina atsieitų tik 27 ct.
Taip „Aukštaitijos vandenims“ atsiskaito 12 daugiabučių
bendrijų. Pasiūlyta išeitis daugeliui bendrijų pirmininkų sukėlė juoką, nes toks
atsiskaitymo būdas galimas tik tada, jei name nėra vengiančiųjų mokėti
mokesčius.
„Tai – lupikavimas“, – piktinosi pardavimo kaina pirmininkai.
Kai kurie iš jų įžvelgė, kad įvestas naujas mokestis tėra būdas dar padidinti
bendrovėje etatų skaičių.
„Kažkam juk reikės ją skaičiuoti, tvarkyti naują sistemą“, –
svarstė pirmininkai.
Susirinkime kylanti įtampa pasiekė kulminaciją Tulpių g.
daugiabučio bendrijos pirmininkui Kazimierui Ilginiui pasiūlius leisti kalbėti
salėje sėdintiems Tarybos nariams Gemai Umbrasienei ir Tomui Josui.
Politikai ne kartą nesėkmingai bandė miesto Tarybai įsiūlyti
svarstyti projektą dėl vandens kainų sumažinimo.
Jų įsikišimas akivaizdžiai suerzino Savivaldybės
administracijos direktorių Stasį Karčinską.
„Sutarėme, kad darysime dalykinį susirinkimą, o ne politinį
šou. Jei čia vyks politiniai dalykai, aš atsiprašau“, – pareiškė jis.
Iškovojo tribūną
Tarybos narių neįleidus į tribūną „Aukštaitijos vandenų“
atstovai stengėsi atsakinėti į pirmininkų klausimus ir teisinosi, kad ne
bendrovė sugalvojo didinti tarifus, o Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės
komisija taip nusprendė.
Jų kalbas nutraukė Vandens, dujų, elektros ir šilumos vartotojų
lygos atstovė Panevėžyje Ramutė Čyžienė – pagrasino, kad žmonės nenurims, kol
bus leista kalbėti politikams.
„Kaip nenuraminsim? Mes į klausimus atsakinėjam“, – ignoruoti
prašymą bandė S.Karčinskas.
Tarybos nariams kelias į tribūną buvo atvertas tik
susirinkusiesiems pradėjus šaukti.
„Kai argumentų neturiu, aš irgi sakau, kad kiti politikuoja.
Tai mero ir administracijos direktoriaus atsakymai“, – įgėlė žodį gavęs T.Josas.
Pasak jo, į didesnę vandens ir nuotekų valymo kainą įtrauktas
ir darbo užmokesčio padidinimas 6,3 proc., įskaičiuota elektros energija kaina –
45 ct už kilovatvalandę, nors šiuo metu galioja 7 ct mažesnė. Tačiau didžiausią
pirmininkų pasipiktinimą sukėlė žinia, kad „Aukštaitijos vandenyse“ dirba 6
direktoriai, jiems išlaikyti per mėnesį reikia 100 tūkst. Lt
G.Umbrasienės teigimu, padidinusi kainas bendrovė planuoja 10
kartų didesnį pelną, nei reikia investicijų įmonės plėtrai.
Į politikų mestus kaltinimus „Aukštaitijos vandenų“ atstovai
atsakyti nesuspėjo – su Tarybos nariais išskubėjo į Finansų ir ekonomikos
komiteto posėdį.
Ar nuo rugsėjo 1-osios Panevėžyje įsigalioję padidinti vandens
ir nuotekų tvarkymo tarifai bus sumažinti, bus sprendžiama kitą savaitę
vyksiančiame miesto Tarybos posėdyje.
Dviprasmiška situacija
Ne mažesnio pirmininkų nepasitenkinimo sulaukė ir apie
daugiabučių namų teritorijų valymą prakalbusi Savivaldybės Miesto ūkio skyriaus
atstovė Vilija Gylienė.
Į valdininkės paraginimus sugrėbtus lapus palikti patogiose
privažiuoti vietose arba tiesiog suversti po medžiais ar krūmais, pirmininkai
atsikirto negalintys prisišaukti šiukšlių vežėjų. Žmonės neslėpė nepasitenkinimo
dėl dviprasmiškos daugiabučių situacijos: jie verčiami tvarkyti savo aplinką,
tačiau teritorijų detaliuosius planus planuojama parengti tik kitąmet.
„Neturime teisės nei automobilių aikštelių, nei kiemų aptverti,
kad svetimi nevažiuotų. Name – daugiau nei šimtas butų, o automobiliams teskirta
penkiolika vietų. Pats iš Savivaldybės gavau įspėjimą, kad automobilį
pasistačiau esą ant vejos, bet ką daryti, jei mums neleidžiama savo kiemuose
tvarkytis kaip teisėtiems šeimininkams?“ – piktinosi vieno Ramygalos g.
daugiabučio bendrijos pirmininkas.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
