Įspūdinga pabaiga
Savo gerbėjus vis džiugina Panevėžio „Techaso“ krepšininkai.
Lietuvos krepšinio lygos (LKL) čempionato IV turo rungtynes jie namuose
ketvirtadienį žaidė su lygos debiutante Utenos „Juventus“ ekipa ir nugalėjo
88:71 (18:22, 24:11, 19:24, 27:14).
Pirmajame kėlinyje kiek sėkmingiau rungtyniavo Utenos
krepšininkai. Po pirmųjų 10-ies minučių jie pirmavo – 22:18. Įpusėjus antrajam
kėliniui R.Streikus tolimu metimu padidino persvarą iki 32:22, o į ilgąją
pertrauką ekipos ilsėtis išėjo panevėžiečiams pirmaujant (42:33).
Trečiajame kėlinyje „Techaso“ žaidimas išsiderino, iš toli
mesti kamuoliai skriejo pro šalį, ir „Juventus“ krepšininkai netruko sumažinti
atsilikimą. Prieš lemiamą ketvirtį ekipas skyrė tik 4-i taškai – 61:57.
Paskutinio kėlinio pradžioje varžovai dar priešinosi, tačiau
įspūdingai sužaidęs susitikimo pabaigą „Techasas“ šventė daugiau nei įtikinamą
pergalę. Verta paminėti fantastišką „Techaso“ tritaškių pataikymą –
panevėžiečiai įmetė net 15 tolimų metimų iš 35.
„Techasas“: G.Sirutavičius – 26 (8 atk. kam.),
D.Griškėnas – 24, E.Ežerskis – 13 (5 rez. perd., 4 per. kam.), L.Lukoševičius –
10, M.Sakalauskas – 5 (5 atk. kam.), V.Trepočka – 4, T.Černeckis ir R.Streikus –
po 3 taškus.
„Juventus“: A.Mineikis (10 atk. kam.) ir P.Morkeliūnas
(13 atk. kam.) – po 20, J.Elvikis – 14 (6 atk. kam.), N.Vašakidzė – 8,
A.Vasiliauskas – 5, T.Gaidamavičius – 4 (7 rez. perd.) taškai.
Puikus pataikymas
Po rungtynių vykusioje spaudos konferencijoje vyriausiasis
„Techaso“ treneris Gintaras Leonavičius pasidžiaugė pergale ir teigė, kad ją
lėmė geras pataikymas.
„Pergalę lėmė visas komplektas priežasčių – geras pataikymas,
žiūrovų palaikymas, krepšininkų žaidimas ir kita. Turiu pasidžiaugti puikiu
pataikymu iš toli. Kai varžovas jau atsigavo ir rengėsi pasukti rungtynes sau
naudinga linkme, taiklios Sirutavičiaus ir Griškėno „bombos“ palaužė juos.
Tokie momentai labai kerta priešininkams per vyrišką apatinę
dalį. Apie tai kalbu iš patirties, nes esu pats, kaip žaidėjas, taip nukentėjęs
per daugelį rungtynių. Kai krepšininkas nebeturi, kur dėti kamuolio, ir įmeta iš
sunkios padėties, tada psichologinė pusiausvyra krypsta į neigiamą pusę. Taip
pat turiu pasidžiaugti nebloga mūsų aikštės gynyba.
Ne vieną kartą mūsų veiksmai suvaržė priešininkus. Aišku, buvo
tokių momentų, kai jie lengvai sužaisdavo du prieš du, tačiau aikštės gynyba
pasiteisino. Vėl nesustabdomas buvo Gytis Sirutavičius. Sunkiu komandai momentu
jis imasi iniciatyvos, protingai pats sužaidžia arba tiksliai perduoda kamuolį
laisvam draugui. Juo tiki komanda, tikiu ir aš“, – pasakojo G.Leonavičius.
Truko atsarginių indėlio
Nesėkmę patyrusios „Juventus“ ekipos vyriausiasis treneris
Gintaras Kručkauskas kaip pagrindinę pralaimėjimo priežastį įvardino fantastišką
varžovų tritaškių pataikymą.
„Patys viską matėte. Panevėžiečiai rungtynių pabaigoje idealiai
atakavo iš toli. Tie metimai paskutinėmis atakų sekundėmis buvo fantastiški.
Belieka tik pasveikinti „Techasą“, trenerį, kolegą, draugą Gintarą Leonavičių –
žaidimas buvo šaunus, palinkėti sėkmės. Mes neįvykdėme visko, ką buvome planavę.
Pirmajame kėlinyje dar žaidėme neblogai, tačiau vėliau išleidome iniciatyvą.
Šiek tiek iš vėžių mus išmušė „Techaso“ zoninė gynyba – iš tikrųjų tikėjausi,
kad Leonavičius bus paruošęs panašių siurprizų. Labai trūko atsarginių žaidėjų
indėlio, jie buvo visai nepasiruošę. Nepavyko rasti pamainos lyderiams“, –
nesėkmės priežasčių ieškojo G.Kručkauskas.
„Visi žaidėjai buvo nusiteikę žaisti, tikėjomės laimėti. Bet
mums pritrūko valios. Kadangi esame debiutantai, lemiamais momentais nesužaidėme
taip, kaip turėjome, – tikino antrasis „Juventus“ treneris ir traumą
besigydantis žaidėjas Žydrūnas Urbonas. – Beprotiškai sunku stebėti komandos
draugus nuo suolelio, labai noriu išbėgti į aikštelę ir jiems padėti. Dabar
puikiai suprantu ir trenerius – kokias jie užduotys vykdo, kaip valdo komandą
per rungtynes. Tai yra be galo sunku, bet įdomu. Kol kas savo karjerą planuoju
tęsti kaip žaidėjas, o baigęs galbūt tapsiu treneriu.“
Arnas ADOMAVIČIUS
